...Небо раздвоилось, и в нем широко и высоко над лесом появился огонь, который охватил всю северную часть неба. В этот момент мне стало так горячо, словно на мне загорелась рубашка...

"Большая яранга на небе тогда летала, однако…"

Тунгусский феномен традиционно относили к загадкам тысячелетия, принципиально не поддающимся решению. Из приблизительно 120 версий (теорий) этого явления мне не известно ни одной, объясняющей все основные его особенности. Более того, картина явления, нарисованная на основании показаний очевидцев, работы многочисленных научных экспедиций и лабораторных исследований вещества и растительности, собранных на месте взрыва, большинству специалистов до сих пор представлялась достаточно противоречивой.

С моей точки зрения на сегодняшний день наука накопила достаточное количество твердо установленных данных и фактов, позволяющих однозначно интерпретировать события 1908 года. Причем, в рамках ортодоксальной науки, и без отбрасывания «неудобных» данных. Однако прежде чем приступить к изложению моих воззрений на физическую природу Тунгусского космического тела (ТКТ), логично сделать достаточно подробный обзор истории и фактологии анализируемой проблемы.

Что случилось в районе Подкаменной Тунгуски?

Ранним утром 30 июня 1908 г. на территории южной части Центральной Сибири многочисленные свидетели наблюдали фантастическое зрелище: по небу летело нечто огромное и светящееся. По словам одних, это был раскаленный шар, другие сравнивали его с огненным снопом колосьями назад, третьим виделось горящее бревно. Двигаясь по небосводу, огненное тело оставляло за собой след, как падающий метеорит. Его полет сопровождался мощными звуковыми явлениями, которые были отмечены тысячами очевидцев в радиусе нескольких сотен километров и вызвали испуг, а кое-где и панику.

Примерно в 7 ч 15 мин утра жители фактории Ванавара, обосновавшейся на берегу Подкаменной Тунгуски, правого притока Енисея, увидели в северной части небосвода ослепительный шар, который казался ярче солнца. Он превратился в огненный столб. После этих световых явлений земля под ногами качнулась, раздался грохот, многократно повторившийся, как громовые раскаты.

Гул и грохот сотрясали все окрест. Звук взрыва был слышен на расстоянии до 1200 км от места катастрофы. Как подкошенные падали деревья, из окон вылетали стекла, в реках воду гнало мощным валом. Обезумевшие животные метались по встревоженной тайге. Более чем в ста километрах от центра взрыва также дрожала земля, ломались оконные рамы в избах.

Одного из очевидцев отбросило с крыльца избы на три сажени. Как выяснилось позже, ударной волной в тайге были повалены деревья на площади круга радиусом около 30 км. Из-за мощной световой вспышки и потока раскаленных газов возник лесной пожар, в радиусе нескольких десятков километров был сожжен растительный покров.

Отзвуки вызванного взрывом землетрясения были зарегистрированы сейсмографами в Иркутске и Ташкенте, Слуцке и Тбилиси, а также в Йене (Германия). Воздушная волна, порожденная небывалым взрывом, два раза обошла земной шар. Она была зафиксирована в Копенгагене, Загребе, Вашингтоне, Потсдаме, Лондоне, Джакарте и в других городах нашей планеты.

Спустя несколько минут после взрыва началось возмущение магнитного поля Земли и продолжалось около четырех часов. Магнитная буря, судя по описаниям, была очень похожа на геомагнитные возмущения, которые наблюдались после взрывов в земной атмосфере ядерных устройств.

Странные явления происходили во всем мире в течение нескольких суток после загадочного взрыва в тайге. В ночь с 30 июня на 1 июля более чем в 150 пунктах Западной Сибири, Средней Азии, европейской части России и Западной Европы практически не наступала ночь: в небе на высоте около 80 км отчетливо наблюдались светящиеся облака.

В дальнейшем интенсивность "светлых ночей лета 1908 года" резко спала, и уже к 4 июля космический фейерверк в основном завершился. Впрочем, различные световые феномены в земной атмосфере фиксировались до 20-х чисел июля.

Еще один факт, на который обратили внимание через две недели после взрыва 30 июня 1908 г. На актинометрической станции в Калифорнии (США) отметили резкое помутнение атмосферы и значительное снижение солнечной радиации. Оно было сравнимо с тем, что происходит после крупных вулканических извержений. Таковы некоторые конкретные факты о Тунгусском взрыве 1908 г.

А между тем этот год, как сообщали газеты и журналы, изобиловал и другими не менее внушительными и странными как "небесными", так и вполне "земными" событиями.

Так, например, еще весной 1908 г. отмечались необычные половодья рек и сильнейший снегопад (в конце мая) в Швейцарии, а над Атлантическим океаном наблюдалась густая пыль. В печати того времени регулярно появлялись сообщения о кометах, которые были видны с территории России, о нескольких землетрясениях, загадочных явлениях и чрезвычайных происшествиях, вызванных неизвестными причинами.

Остановимся особо на одном интересном оптическом явлении, которое наблюдалось над Брестом 22 февраля. Утром, когда стояла ясная погода, на северо-восточной стороне небосклона над горизонтом появилось светлое блестящее пятно, быстро принявшее V-образную форму. Оно заметно перемещалось с востока на север. Блеск его, сначала очень яркий, уменьшался, а размеры увеличивались. Через полчаса видимость пятна стала очень малой, а спустя еще полтора часа оно исчезло окончательно. Длина его обеих ветвей была огромна[1].

Но самое поразительное – это то, что при огромной мощности взрыва никаких осколков Тунгусского метеорита до сих пор так и не нашли. В лучшем случае, микроскопические частицы, которые можно с достаточной степенью уверенности идентифицировать, как вещество Тунгусского космического тела. А ведь оно имело весьма значительную массу…

Не удивительно, что столь загадочный объект, не вписывающийся в наши представления об устройстве мироздания, уже в течение столетия привлекает пристальное внимание целой армии ученых и энтузиастов…

Изучением Тунгусской проблемы занимались, и занимаются тысячи людей. Однако лишь незначительное число профессиональных исследователей внесло реальный вклад в процесс сбора наблюдательных данных (включая коллекции вещества, собранного на месте катастрофы). Именно наличие достоверных научных сведений всегда давало ключ к пониманию самых сложных и загадочных явлений природы. Тунгусский феномен не является исключением. Поэтому ниже, описывая наиболее важные моменты истории ТКТ, я буду постоянно упоминать о людях, внесших решающий вклад в решение проблемы.

30 июня около 7 часов утра над обширной территорией Центральной Сибири в междуречье Нижней Тунгуски и Лены, приблизительно в северо-западном направлении, пролетел гигантский шар-болид. Его полет сопровождался звуковыми и световыми эффектами и закончился мощным взрывом с последующим сплошным повалом тайги в междуречье Кимчу и Хушмо - притоков Подкаменной Тунгуски. Взрыв произошел на высоте около 5-10 километров в 7 часов 14 минуты местного времени, сопровождался землетрясением и воздушной волной. В непосредственной близости к району взрыва из людей находились эвенки: братья Чучанча и семья Ивана Петрова (приблизительно в 40 км от эпицентра).

В ночь с 30 июня на 1 июля, и в ряде последующих, в десятках населенных пунктов Западной Европы и России наблюдалось интенсивное свечение неба, ночные светящиеся облака и необычайно красочные сумерки. По спектральным наблюдениям, проведенным в Германии и Англии, данное свечение не относилось к полярному сиянию. В связи, с чем французский астроном, исследователь оптических аномалий Феликс де Руа первый высказал предположение о том, что вероятно 30 июня Земля столкнулась с облаком космической пыли.

В марте 1927 года Л.А.Кулик вдвоем со своим помощником А.Э. Гелюхом совершают первую рекогносцировочную экспедицию непосредственно в район Тунгусской катастрофы. Добравшись до фактории Ванавара, они нанимают местных проводников-тунгусов Павла Аксенова (Охчена) и Илью Петрова (Лючеткана) после чего совершают первый маршрут в район горы Шахромы к верховьям реки Макирты. Там находят следы "метеоритного вихря 1908 года". Второй маршрут - водный. Проход на плотах по рекам Чамба и Хушмо до ручья Чургим, протяженностью около 220 километров занял один месяц. В верховьях ручья экспедиция обнаруживает гигантскую котловину, окруженную небольшими горами, сплошь покрытыми поваленными деревьями. Обойдя ее по кругу, Кулик приходит к выводу о радиальной структуре лесоповала. Позже, попав в эпицентр взрыва, находит "стоящий на корню лес мертвых деревьев, лишившийся сучьев и вершин". На значительной площади он отмечает равномерный сплошной ожог деревьев, кустарников и мха. Там же обнаруживаются десятки свежеобразованных плоских воронок диаметром от 70 сантиметров до 50 метров и глубиной до 4 метров. Все это наводит его на мысль о том, что воронки образованы падением в Большую котловину роя осколков железного метеорита, принадлежащего комете Понса - Виннеке[2].

Так какой же информацией располагали Л.А. Кулик и его спутники на момент начала первой экспедиции, и что они обнаружили в районе Подкаменной Тунгуски?

Падение Тунгусского метеорита вызвали сейсмический отклик, зарегистрированный сейсмографами на всей планете. Даже в Германии сдвинулась почва, хотя и на ничтожные доли миллиметра[3].

На месте самого падения разразилась настоящая катастрофа.

Небольшие горы и густой лес вокруг места падения немного ослабили действие взрывной волны. Тем не менее, чумы эвенков и пастушеские шалаши были сорваны с места, как при буре. Их жители, из которых многие были еще живы и в 50-60 годы ХХ века, были сбиты с ног и получили ушибы, несмотря на то, что эти чумы стояли в 30 км от места падения.

Леонид Алексеевич Кулик, сотрудник Академии наук, был пионером изучения места падения Тунгусского метеорита[4]. Пробравшись в глушь тайги, он обнаружил, что взрыв охватил площадь около 25 км в диаметре. Ветви на деревьях здесь обгорели, и стволы были обожжены на глубину 1-2 см.

Взрывной волной деревья были повалены на расстоянии в несколько десятков километров во все стороны и вершинами легли прочь от места взрыва.

Аэрофотосъёмка, сделанная в 1937-1938 годах, показала, что в районе Подкаменной Тунгуски было два центра взрыва (седьмая экспедиция Л.А. Кулика).

Было найдено ещё более 10 воронок диаметром от 10 до 50 м и плавленые кусочки кварца со следами никелистого железа, но ни одного метеорита не попалось. Леонид Алексеевич и его спутники решили, что метеорит, взорвавшись, выпал в форме небольших осколков и пыли на довольно большой площади. Эти осколки за 20-30 лет, прошедших со времени падения, могли уйти глубоко в болотистую почву.

Рис. 6. Рост древесины на стволе одного из деревьев. Отчетливо видно слои древесины до взрыва (более тонкие) и после взрыва (более толстые, наросшие поверх). Хорошо видно, также, с какой стороны было обожжено дерево при взрыве.

Их затянуло тиной, они заросли сверху кустарниками. Раскапывать воронки, заполненные болотной водой, которую, сперва, надо куда-то спустить, долбить слои вечной мерзлоты, а затем, может быть, и каменные пласты - всё это задача, которую экспедиция Кулика не была в состоянии выполнить, не имея достаточно людей и мощных машин.

Впрочем, были мнения, что осколки метеорита, вероятнее всего, затерялись в тайге, а воронки в болотистой местности не имеют прямого отношения к метеоритным обломкам.

Рис. 7. Один из странных кратеров, найденных на месте взрыва Тунгусского метеорита.

Но вернемся к исторической части нашего повествования.

В 1933 году астроном И.С. Астапович, на основе наблюдений очевидцев, изучения сейсмограмм и барограмм впервые выполнил подробный анализ физических характеристик тунгусского болида, согласно которым энергия взрыва составила около 10²¹ эрг. Показания очевидцев позволили вычислить траекторию полета и радиант болида. По его мнению, болид двигался с юга на север в пределах от 34° до 26°. Возможный угол наклона траектории составил от 5° до 24°.

В 1949 году в издательстве АН СССР выходит монография Е.Л. Кринова "Тунгусский метеорит", в ней наиболее полно изложены материалы довоенных исследований, обобщены работы четырех экспедиций Кулика. В 1951 г в двух номерах журнала "Природа" публикуется обзорная статья И.С. Астаповича "Большой Тунгусский метеорит". В том же 1951 г. В.Ф. Солянник высказывает гипотезу об "электростатической" природе ТКТ.

В 1961 году выходит книга путевых заметок участников экспедиции 1960 г. под названием "По следам Тунгусской катастрофы". В 1960 г. К.П. Станюковичем и В.П. Шалимовым впервые разработана и предложена модель теплового взрыва впоследствии дополненная Л.В. Шуршаловым (1982 г).

Московским астрономом И.Т. Зоткиным (1961 г.) собраны и опубликованы сведения об оптических атмосферных аномалиях 1908 года. Определена область их распространения, проведена классификация. Сделан вывод об их кометной природе.

В течение полевых сезонов 1962-1965 годов было проведено исследование термического ожога деревьев, переживших катастрофу (И. Зенкин, Б. Шкута, В. Воробьев). Выявлена лентовидная структура поражения сучков, и ориентация ожога вдоль траектории. Под руководством московского химика Ю.М. Емельянова продолжаются лесотаксационные работы, направленные на изучение эффекта ускоренного прироста деревьев. К 1964 г. под руководством В.Г. Фаста подготовлен каталог поваленного леса, основанный на замере азимутов 60000 деревьев на 650 пробных площадках, публикуется карта вывала, контур которого в дальнейшем будет назван "бабочкой".

Исследования падения Тунгусского метеорита проводились различными учеными, как правило, совершенно самостоятельно от других. Вот небольшой перечень таких работ в 60-х годы ХХ века (по материалам В.А. Бронштэна).

М.А. Цикулин и И.Т. Зоткин поставили серию интересных экспериментов по воздействию ударных волн, баллистической и взрывной - на деревья. Для этого они натягивали под некоторым углом детонирующий шнур, а на нижнем его конце, на некоторой высоте над поверхностью, изображавшей Землю, укрепляли заряд взрывчатого вещества.

Деревья моделировались спичками и проволочками, установленными вертикально. Шнур поджигался, но нему шла волна детонации, в воздухе расходилась баллистическая волна, имевшая коническую форму.

В завершение взрывался концевой заряд, часть «деревьев» валилась.

Опыт делался в специальной камере, закрытой герметически.

Каков же результат? Оказалось, в части опытов при определенных углах наклона шнура и значениях мощности заряда спички-деревья после взрыва падали, образуя типичную «бабочку».

Наилучшее согласие с реальной «бабочкой» получалось при угле наклона шнура 20-30°. Впрочем, «бабочка» получилась и при наклоне 10°, только дальше спички-деревья лежали узко не радиально, а симметрично относительно траектории, образуя «елочку».

Итак, первоначальное предположение исследователей было правильным: фигура вывала определялась не одиночным взрывом, а взаимодействием двух ударных волн: баллистической и взрывной.

В 1966 г. Г.П. Покровский дал первое, хотя и качественное, обоснование гипотезы прогрессивного дробления Тунгусского тела. Он показал, что осколки не будут далеко отходить друг от друга, так что тело будет иметь свойства жидкости. Под действием сильного встречного напора воздуха такое тело станет уплощаться, примет форму диска, потом края диска загнутся назад и тело станет в целом похожим на "медузу".

В 1967 году Ю.И. Фадеенко сделал первый количественный анализ такого процесса. Но полная его теория была построена лишь в 1976 -1979 годах московским ученым-механиком профессором (ныне академиком РАН) С.С. Григоряном. Работы Самвела Самвеловича Григоряна окончательно доказали, что прогрессивное дробление такого гигантского тела, как Тунгусское[6], непременно должно было завершиться быстрым испарением всей оставшейся массы, то есть, говоря иными словами - завершиться взрывом.

Ко всему сказанному не надо забывать, что на протяжении всего полета в атмосфере ниже 150 км Тунгусское тело испарялось и дробилось на части, которые тоже испарялись. Иначе очевидцы не видели бы яркий болид с длинным следом, который образовывали продукты дробления, отстававшие от главного тела на фоне дневного неба.

В 1966 г. И.Т. Зоткин произвел первую количественную обработку показаний очевидцев по разработанной им методике и смог на основании нескольких десятков показаний, содержавших сведения о положении видимой траектории болида, вычислить наиболее вероятные координаты радианта болида, т. е. той точки неба, откуда он вылетел. Его высота над горизонтом места падения (равная углу наклона траектории) получилась равной 28°, азимут - 115°. Правда, точность этого определения была невысокой, ±12°, но добиться более высокой точности по имевшемуся материалу было невозможно.

Несколько более подробные данные, позволяющие судить о картине явления, приведены на рис.15 и рис. 16.

Происхождение крыльев «бабочки» объясняется усилением давления на грунт по линиям пересечения фронтов взрывной и баллистической ударных волн. На рис. 16 показана расчетная схема плана тунгусского лесоповала, выполненная группой В.П. Коробейникова[7], для угла наклона траектории метеорита 30⁰, на котором наиболее отчетливо проявилась выемка между крыльями. Из рис. 13-16 и 18 хорошо видно, что данные, полученные разными авторами, качественно согласуются между собой.

Группой А.В. Золотова обнаружено незначительное повышение радиоактивности в годичных кольцах деревьев, относящихся к 1908. В 1965 году в английском журнале "Природа" была опубликована статья лауреата Нобелевской премии, известного американского ученого Уиллорда Франка Либби о результатах исследования содержания радиоактивного углерода в годичных слоях деревьев спиленных в Америке. В годичном слое 1909 года Либби обнаружил небольшое повышение содержания радиоактивного углерода. На основании этих данных он допускает возможность ядерной природы тунгусского взрыва в 1908 году

В 1969 году профессором И.П. Пасечником на основе анализа сейсмограмм и барограмм тунгусского взрыва был сделан вывод о мощности Тунгусского взрыва эквивалентного взрыву 20-40 мегатонн тротила. В тоже время проведен цикл работ В.П. Коробейниковым и др. впервые осуществлено численное газодинамическое моделирование полета и взрыва Тунгусского космического тела. В.А. Бронштэном и А.П. Бояркиной проведен расчет воздушных волн тунгусского взрыва с учетом неоднородности атмосферы.

В 1979 г. С.С. Григоряном разработана модель прогрессивного дробления твердого космического тела в гиперзвуковом полете в атмосфере Земли. В 1986 г. М.Н. Цимбалом и В.Э. Шнитке предложена газодинамическая модель взрыва Тунгусской кометы.

В начале 90-х годов итальянская экспедиция из университета г. Болонья (рук. проф. Минотти Галли) изучает микроэлементный состав слоев древесины, относящихся к 1908 г. Продолжаются работы по изучению изотопного состава торфяников (рук. Е.М. Колесников).

В 1992 г. московской группой (рук. В.А. Ромейко) обнаружены необычные повреждения у катастрофных деревьев, предположительно электрической природы.

В 1994 г. на водоразделе рек Кимчу и Муторайки В.А. Ромейко обнаруживает кратер неизвестного происхождения поперечником около 200 метров [8].

За последние 11 лет в район Подкаменной Тунгуски отправлялось еще несколько экспедиций, в частности, экспедиция Ю.Д. Лавбина и экспедиция «Космопоиска». Но об этом – отдельно. А пока что, сухие факты…

Воспаленной губой припади и попей из реки по имени факт

Вначале приведем перечень твердо установленных фактов, достоверно связанных с Тунгусским метеоритом[9].

1. Многочисленными свидетелями наблюдался пролет и взрывоподобное разрушение болида.

2. Взрыв ТКТ произошел в междуречье Хушмы и Кимчу в 0 час. 50 мин 30.06.1908 г. по Гринвичу.

3. Полета болида, по крайней мере, на последнем отрезке траектории, был направлен с востока-юго-востока на запад-северо-запад.

4. Взрыв был слышен в радиусе около 1000 км от эпицентра.

5. Сейсмические явления (землетрясения) наблюдались в Иркутске, Ташкенте, Тбилиси, Слуцке, Йене.

6. После пролета болида возникло огромное темное облако (типа грозового)[10]

7. Глобально наблюдались барические возмущения.

8. В Иркутске началась магнитная буря, продолжавшаяся более 4 часов. По своему характеру она напоминает магнитные бури, сопровождающие ядерные взрывы в атмосфере, и совершенно не похожа на магнитные бури, вызываемые вспышками на Солнце

Проведенный нами (А.Д. Белкиным, С.М. Кузнецовым), анализ материала, собранного геологами и другими исследователями в зоне Тунгусской катастрофы, показал, что имеются реальные претенденты на роль Тунгусского метеорита. Прежде всего, это десятитонная оплавленная каменная глыба, найденная Д.Ф. Анфиногеновым в центре Тунгусской катастрофы, а также найденные в тех же краях геологами другие оплавленные каменные глыбы. Две группы оплавленных камней, состоящих из 2 и 3 отдельно лежащих фрагментов, находятся в бассейне реки Кимчу, северо-западнее озера Чеко, две другие группы камней, также состоящие из 2 и 3 фрагментов, находятся в бассейне реки Чуни, севернее поселка Муторай. Геологи исследовали эти редко встречающиеся оплавленные камни и пришли к выводу, что они относятся к гравелитопесчаникам, типичным земным осадочным породам. Однако они не объяснили природу их происхождения. Следует отметить, что на поверхности Земли нет условий для того, чтобы расплавить кварц, который составляет основу гравелитопесчаников. Оплавиться такие камни могли только в том случае, если они вторглись с большой скоростью в атмосферу Земли из космического пространства.

Мы нанесли места их расположения на карту. Удивительно и невероятно, все они легли, вместе с камнем Джона, на одну прямую линию, совпавшую с проекцией траектории Тунгусского метеорита, которую рассчитал еще в 1949 году известный исследователь метеоритов и астроботаник Е.Л. Кринов.

Рис. 21. Карта полета ТМ, составленная Е.Л. Криновым с пометками А.Д. Белкина и С.М. Кузнецова.

Таким образом, вдоль траектории падения Тунгусского метеорита уже давно найдены 11 его предполагаемых фрагментов (оплавленные каменные глыбы). Все они находятся в пределах так называемого эллипса рассеивания основного тела Тунгусского метеорита. Его большая ось приблизительно равна 150 км. На карту Е.Л. Кринова, где он изобразил на местности проекцию траектории Тунгусского метеорита и ряд явлений, сопровождавших его падение, мы нанесли эллипс рассеивания фрагментов Тунгусского метеорита и в нем звездочками пометили места нахождения четырех групп оплавленных пород, лежащих на поверхности земли. Видно, что все они легли почти на одну прямую линию, совпавшую с проекцией траектории Тунгусского метеорного тела, предложенной этим автором.

Так как местонахождение фрагментов предполагаемого Тунгусского метеорита известно, необходимо организовать экспедицию в зону Тунгусской катастрофы для того, чтобы забрать на месте материал оплавленных каменных глыб для проведения анализов. Это позволит подтвердить принадлежность их к единому телу или опровергнуть. В случае если будет установлено, что все они принадлежат единому телу, то появятся веские факты для подтверждения гипотезы о наличии метеоритов земной группы, т.е. метеоритов состоящих из земных осадочных пород. Механизм образования метеоритов этой группы, по мнению ряда исследователей, таков: при ударе метеороида в поверхность Земли с энергией больше 10⁶ Мт тринитротолуола с Земли могут быть выброшены в космическое пространство куски земной коры размером до 1 км, т.е. астероиды. Более мелкие осколки, диаметром до 100 м, могут покидать Землю при ударах с энергией 10³ Мт. Таких падений в истории Земли было много. Об этом свидетельствует огромное число ударных кратеров на ее поверхности. В дальнейшем, выброшенное в космическое пространство вещество Земли, вновь может вернуться на нее в виде метеорита.

9. По многочисленным независимым оценкам энергия взрыва составляла 10¹⁶ – 10¹⁷ Дж. Из них примерно 10% выделилась в виде электромагнитного излучения.

10. Разрушения лесного массива имели место на площади около 2150 км².

11. Общая радиальность повала, передние и задние осесимметрические отклонения типа «ротор» или «бабочка» (см. рис. 13-16, 18).

12. В зоне эпицентра имеются значительные участки «стоячего леса».

13. Высота взрыва или взрывоподобного разрушения ТКТ составляет 5-7 км.

14. Отсутствуют взрывной кратер и крупные ударные воронки.

15. Многочисленные наблюдатели отметили световую вспышку в момент взрыва.

16. Зона видимости болида составляла около 600 км.

17. В эпицентральной области взрыва ТКТ имеются зоны лентовидных (возможно ожоговых) повреждений ветвей лиственниц, переживших катастрофу (около 250 км²).

18. В эпицентре взрыва ТКТ наблюдается обугливание торцов сорванных крон и ожог типа «птичий коготок» на деревьях.

19. В непосредственной близости от эпицентра взрыва ТКТ имеются куртины кедров, елей и одиночных неэкранированных лиственниц, переживших катастрофу.

20. Обнаружена и обмерена зона пожара, вызванного Тунгусским взрывом.

21. На месте тунгусского взрыва был не лесной пожар, который спалил бы деревья полностью, а вспышка, лишь сжегшая деревья. Наблюдались также "тени" от вспышки, присущие ядерным взрывам.

22. В центре катастрофы отсутствуют крупные осколки взорвавшегося тела.

23. В период 29.06-2.07.1908 г. наблюдались «светлые ночи» (пестрые зори, серебристые облака, свечение ночного неба).

24. Кроме того, на этом фоне наблюдался поляриметрический эффект, отличный от вулканического.

25. Масса ТКТ лежит в пределах от 1 000 т до 1 000 000 т.

26. Взрыв ТКТ имел биологические последствия. Они связаны с существенными изменениями наследственности растений (в частности, сосен) в этом районе. Там вырос лес, возобновилась флора и фауна. Однако лес в районе катастрофы растет необычно быстро, причем не только молодняк, но и 200-300-летние деревья, случайно уцелевшие после взрыва. Максимум таких изменений совпадает с проекцией траектории полета ТКТ. Необычайный рост некоторых животных и растений - тоже явление, свойственное местностям с несколько повышенной радиоактивностью. Так, стрекоза длиной 25 см, трава высотой 2,5 м, все это необычно для Сибири... И свидетельствует, вероятно, об определенных генетических изменениях, возможно, вызванных радиоактивным заражением местности. В районе падения ТКТ у людей наблюдаются странные недуги. В 100 км от Аламогордо после первых же ядерных испытаний местный скот стал болеть и исходить какими-то пятнами. Такими же "серыми пятнами", по рассказам эвенков, болел скот и в районе Тунгуски. Сами эвенки тоже страдали от "невидимого огня бога Огды". Были показания о незаживающих ранах, об уродливых детях, то есть испорченной наследственности, и т. п.

27. Поиски «мелкораздробленного вещества» ТКТ начались с 1958 г. Упорные попытки обнаружить в районе катастрофы какое-либо рассеянное вещество ТКТ не увенчались успехом и до настоящего времени. Дело в том, что в почвах и торфах: района катастрофы удалось выявить до пяти видов мелких частиц космического происхождения (в том числе силикатные и железоникелевые, см. рис. 21), однако однозначно отнести их к ТМ не представляется пока возможным. Вполне вероятно, что они представляют собой следы фоновых выпадений космической пыли, которые происходят повсеместно и постоянно. Здесь нужно учитывать и то, что наличие в районе катастрофы большого количества древних лавовых потоков, скоплений вулканического пепла и т.д. создает чрезвычайно неоднородный геохимический фон, что, естественно, значительно осложняет поиски вещества ТМ. Что касается магнетитовых шариков, открытых Явнелем, то с началом ядерных испытаний их стали обнаруживать в местах взрывов. В Аламогордо - ядерном полигоне США - их называли "тринититы". Это то, во что превращаются предметы, попавшие в ядерный жар, испарившиеся там, а затем снова конденсировавшиеся в виде таких капелек.

28. Пролет светящихся тел - болидов - наблюдался в различных местах и в разное время (хотя разброс в пространстве и времени был не слишком большим). То есть в 1908 году мы имели дело с "развернутым " в пространстве грандиозным событием, а не с отдельным метеоритом. И нужно объяснить это событие в целом, а не только локальный, пусть и чудовищный по силе, взрыв.

29. В окрестностях "эпицентра" изменена намагниченность и способность грунта к термолюминесценции (свечению при нагревании), чего не бывает при падениях обычных метеоритов.

30. Согласно данным нескольких авторов в районе эпицентра взрыва Тунгусского космического тела средний радиационный фон заметно ниже природной нормы[12]. Однако наблюдается повышенная радиоактивность колец деревьев после 1908 года? Там был найден даже цезий-137. В силикатных частицах из торфа 1908 г. было обнаружено повышенное содержание радиоуглерода С-14. Этот изотоп может образовываться в телах, подвергшихся сильному воздействию космического излучения.

31. Найденное на месте катастрофы вещество, классифицированное как кометное, имеет нестандартный изотопный состав.

32. Помимо вышеперечисленных, зафиксированы и некоторые другие аномалии и обстоятельства, которые или являются следствием взрыва ТМ, или представляют собой результат случайных совпадений.

Необходимые дополнения. В.А. Чернобров, Ю.Д. Лавбин и итальянцы.

Есть шутка местного тунгусского происхождения о том, что если Тунгусский метеорит когда-нибудь откопают, то его следует ...немедленно закопать обратно. Обидно было бы терять такой прекрасный повод для совместных сборов лучших энтузиастов страны. Обидно было бы прекратить кээспэшные походы и кээспэшные песни у костра, обидно было бы потерять Тайну! Насколько мне известно, со слов знакомых и знакомых моих знакомых, никто по серьезному метеорит не находил (а в - шутку - по десяток за сезон!), никто его и не закапывал. Сами мы тоже (клянусь!) кроме памятной капсулы ничего не закопали вглубь вечной мерзлоты. Так что Тайна, которой уже 90 лет имеет все шансы стать вечной, как и окружающая ее мерзлота...

Для детального освещения проблемы далее мне придется сделать обширный экскурс в работы выдающегося поисковика и уфолога В.А. Черноброва. Цитировать я буду его книгу ТАЙНЫ ВРЕМЕНИ. Полная версия брошюры "Машина времени", вышла в "РИА-Новости" в 1993 году, и книги "Тайны Времени", вышла в издательстве "Олимп" в 1999 году. Ниже мною приводятся выдержки из электронной версии от 9.07.1999 из главы Тунгусский метеорит и время: 101-я гипотеза тайны века, опубликованной в ИНТЕРНЕТе, http://chudesa.by.ru/time_chernobrov.html.

Собственно говоря, одного эпиграфа к этому разделу было бы достаточно, чтобы понять отношение к проблеме ТКТ В.А. Черноброва, как человека, и «Космопоиска», как организации (под знаменами которой он неизменно выступает), и не обращать никакого внимания на публику, для которой коллективное пение у костра гораздо дороже научной истины[13].

К сожалению, жизнь устроена гораздо сложнее. Так уж получилось, что при анализе любой «аномальщины» мне приходится работать с текстами, написанными В.А. Чернобровом. И вот что меня восхищает и удивляет:

1. Этот человек всегда лично присутствует на месте событий (пусть, уже свершившихся).

2. Описания фактов всегда предельно добросовестны.

3. Приводимые в книгах В.А. Черноброва наблюдательные данные невероятно точны.

4. Экспедиции «Космопоиска» всегда оснащались хоть какой-то измерительной аппаратурой.

5. Обзор той или иной «аномальной» проблемы всегда является практически исчерпывающим.

6. На основе анализа большого количества достоверных данных всегда делается совершенно фантастический вывод, не имеющий никакого отношения к реальному миру.

Все вышеперечисленное свидетельствует об истинном подвижничестве, трудолюбии и добросовестности энтузиастов, объединившихся в «Космопоиске», а также о чрезвычайно развитом воображении и отсутствии каких бы то ни было тормозов, позволяющих ограничить полет фантазии жесткими рамками законов физики.

…Гипотезам не было конца. Сразу после взрывов выдвигались предположения о сошествии бога Агды, затем - о полете огненного змея, повторении трагедии Содома и Гоморры, начале 2-й русско-японской войны. Когда выяснилось, что новая война не началась, говорили "просто" об астрономических явлениях. Люди более знающие - о метеорите. Причем о том, что это не метеорит, астрономы и слышать не хотели. Характерный пример тех лет: слушатель лекции известного исследователя метеоритов П.Л. Драверта засомневался в том, что метеорит способен вызвать такой большой вывал леса, и Драверт вызвал "наглеца" на дуэль!

…А вот и более свежие вариации на ту же тему:

"Тунгусский метеорит - это просто необычное землетрясение, сопровождаемое некими световыми явлениями" ["Наука в России", 1996, N 2; Известия АН СССР, серия "Физика Земли", 1991, N 7]...

"Упал ледяной метеорит, который, разрядив накопившийся на своей поверхности электрический заряд, снова улетел в космос. Патомский кратер был оставлен именно электрическим разрядом" ["Земля и Вселенная" 1993, N 1]...

В 1994 красноярский инженер Юрий ЛАВБИН обнаружил в 600 км от эпицентра взрыва огромный 5-тонный осколок, который он охарактеризовал как Тунгусский метеорит, срикошетировавший при взрыве. (Позже при химанализе в КМЕТе выяснилось, что камень Лавбина не является метеоритом)...

"Это было антивещество, вошедшее в атмосферу Земли" [Jornal of Atmosph and Terrestrial Physics, 1995, Vol.57, N 13]. Старая версия, но с новыми корнями...

"И все-таки это был особый метеорит, углистый хондрит" [Nature, 1995, Vol.375, N 6533]. Еще более старая версия на новый лад...

"В Сибири упал каменный астероид диаметром 60 м, который вошел в атмосферу под углом 45 градусов",- это выяснили американские ученые Крис ЧИБА, Поль ТОМАС и Кевин ЗАНЛЕ, работающие в НАСА...

В 1995 году инженер Анатолий Федорович ЧЕРНЯЕВ предположил гипотезу "выхода вещественного эфира и антигравитации" [Черняев А. "Камни падают в небо. От тунгусского взрыва до авиакатастрофы под Междуреченском" М., 1995; Черняев А. "Камни падают в небо или вещественный эфир и антигравитация" М., Белые Альвы, 1998]...

В 1996 году предсказатель Манфред ДИМДЕ предположил, что Тунгусский взрыв это последствия запуска беспроволочной энергетической торпеды, которую делал в то время Тесла и которую, возможно, испытал на расстоянии [Димде М. "Нострадамус предсказывает 1997 год" М., Олимп, 1996, с.175]...

В том же 1996 году научный сотрудник АН Китая Хоу ЦЮАНЬЛИНЬ и научный сотрудник Пекинского университета Ма ПЭЙСЮЕ на 30-м Международном геологическом конгрессе в Пекине высказались на заданную тему следующим образом: "Тунгусский взрыв был вызван внеземным веществом с содержанием иридия, но не кораблем, а скорей всего небольшой планетой размером около 1 км" [Сообщение ИТАР-ТАСС от 12.08.1996]...

"Это - часть хвоста кометы Понса-Виннеке, превратившаяся в земной атмосфере в скопление плазмоидов" ["РТ" 6.05.1997]...

Специалисты Центрального научно-исследовательского геологоразведочного института долгое время изучали строение так называемых "астробилов", кольцевых структур, образованных, как ранее считалось, взрывами крупных метеоритов. И вдруг оказалось, что структуры-то есть, а космического вещества, как и в случае с Тунгусским метеоритом, в них нет. До 80 % всех структур располагаются на поверхности земли несколькими поясами, вытянутыми почти строго через всю земную кору. По этим разломам от мантии Земли вверх поднимаются водород и углеводороды, именно их накоплением вблизи поверхности, а затем их взрывом теперь объясняют геологи образование "метеоритных" кратеров, аналогичным образом ученые пытаются объяснить и тунгусский феномен - по их мнению, здесь был лишь мощный выброс газов из земных недр. Толстой шапкой растеклись углеводороды по поверхности, скапливаясь в пониженных участках рельефа, а более легкий водород струей ушел вверх. Достигнув ионосферы, газ воспламенился, и огненный шар, создавая иллюзию падения болида, рванулся вниз как по бикфордову шнуру. Спустя минуты взорвалась лежащая на земле углеводородная "шапка", вызвавшая мощный повал леса... ["Терра Инкогнита" N 20(197) от 16.05.1997].

В ноябре 1997 года на 15-х научных Зигелевских чтениях ведущий инженер ГП "МИТ", руководитель проекта Ассоциации "Экология непознанного" Борис Николаевич ИГНАТОВ выдвинул гипотезу о том, что Тунгусский взрыв был вызван "столкновением и детонацией 3 шаровых молний диаметром более одного метра каждая"...

В конце 1997 года мой знакомый доктор наук, заслуженный изобретатель Виктор БОГАТЫРЕВ привез мне собственную версию природы взрыва. Так как идея осенила в самый неожиданный момент, он, не долго думая, оторвал от стены пару кусков обоев и прямо на них изложил суть. По его словам, он "наконец-то понял, в чем тут было дело!", но... как это часто бывает, самая важная часть обоев разлохматилась при перевозке в электричке... Так что версия Богатырева в историю изучения данной проблемы вошла частично, только той частью, что была покрашена в светло-коричневый узор...

В 1998 году в журнале "Свет" была опубликована версия заместителя главного энергетика АО "Таганрогская авиация" Владимира Васильевича МАШКОВА [Дмитрук М. "Молния в упряжке"], который утверждает: в земную атмосферу одновременно вторгся хвост кометы Понса-Виннеке и мощный поток солнечного ветра от мощного протуберанца. Под действием мощных электромагнитных сил частицы вещества стали разлагаться в гамма-кванты при громадном выделении энергии. Из-за этого в атмосфере образовались сгустки плазмы, которые вызвали дальнейшее лавинообразное разделение частиц. В результате взаимодействия заряженных сгустков с электромагнитным полем Земли возникли видимые всеми искривления траектории. При этом размеры, заряды и температура самих плазмоидов достигли критических значений. Тут-то и начались многочисленные взрывы...

В конце 1998 года Анатолий ПОЛИКАРСКИЙ заявил, что взорвавшийся Тунгусский космический корабль имел петлевой волоконно-оптический накопитель лазерного излучения, действие которого основано на резонансном туннельном эффекте, свойства которого описал в 1967 году доктор физ-мат. наук Л. Иогансен ["Оптика и спектроскопия" 1969, N 1, с.149]. Найденные на Тунгуске стеклянные шарики, якобы, и есть остатки этого космического двигателя ["Свет" 1998, N 11-12, с.61]...

Всего же было выдвинуто более сотни гипотез (я насчитал 120).

Тем не менее, большинство исследователей все больше склонялись к кометной версии. Даже при посылке космических аппаратов "Вега" к комете Галлея[14] основной из задач ставился сбор данных, которые могут подтвердить эту гипотезу... Однако вопрос скорей всего будет в подвешенном состоянии вплоть до 15 января 2006 года - именно в этот день, если закончится удачей миссия космического зонда "Стардаст", то земные ученые впервые получат, наконец, образцы кометной пыли. 400-килограммовый КА "Стардаст" был запущен в феврале 1999 года, в январе 2004 он должен на удалении 320 млн. км от Земли со скоростью 6,1 км/ч пересечь хвост кометы 81 П, открытой астрономом Паулем ВИЛТОМ. Итак, приверженцы кометной гипотезы будут с нетерпением ждать момента вскрытия капсулы с "возможно тунгусским" веществом.

Однако скорей всего уже сейчас эту версию можно записать как несостоятельную или маловероятную. Доказательств много, к примеру, свечение атмосферы до и после взрыва объяснили нахождением вблизи Земли кометного хвоста и попаданием пыли из хвоста в воздух. Однако хвосты комет имеют поверхностную яркость, не зависящую от расстояния и сравнимую с яркостью Млечного пути. Белых ночей такой отраженный свет вызвать не может, тем более не может светиться в конусе тени Земли! Кроме того, пылинки диаметром 0,1 микрона опускались бы в атмосфере годами, а белые ночи, как известно, закончились через 3 суток. Тем более, что они и начались ДО взрыва. [Зигель Ф. "Миф о тунгусской комете" /"ТМ" 1979, N 3]...

...Но напрасно в 1960 году Генеральный конструктор Сергей Павлович КОРОЛЕВ для того, чтобы выяснить, из какого материала делают пришельцы свои "тарелки", посылал в тайгу экспедицию на 2 вертолетах. Грамотные космические инженеры занимались поиском всего, что хоть чуть-чуть напоминало останки корабля и следы взрыва, впервые постоянно проводился осмотр местности с борта вертолета. И не просто вертолета, а - личного персонального вертолета Королева; его самолетом привезли на тогдашний Красноярский филиал ОКБ-1 (сегодня - НПО прикладной механики, "фирма Решетнева"). На этом "историческом" вертолете королевцы и пролетели над эпицентром с рентгенометром - искали источники радиации (предполагалось, что обломки ядерного корабля должны будут фонить и через полвека). Вторая винтокрылая машина (чья она, сейчас никто не может вспомнить) поддерживала экспедицию топливом, оборудованием и продовольствием, летая между стоянками и "большой землей". Среди инженеров, отправившихся в тайгу как бы в отпуск на отдых, кстати, был и будущий космонавт Георгий Михайлович ГРЕЧКО (и будущий почетный член "Космопоиска"), которому в поисках подсказки, как и из чего строить космические корабли, пришлось, прежде чем стать космонавтом, побывать подводником и освоить акваланг. Вот только нырнуть в черноту и пошарить по дну близлежащего озера Чеко он не успел - отозвали из КСЭ-2 в Москву... По этой или по другой причине, но, увы, но ни эта, ни последующие многочисленные ежегодные экспедиции на Тунгуске так ничего и не обнаружили.

Так бы и исчезла гипотеза взрыва НЛО, если бы не неразбериха с истинным направлением полета Тунгусского тела. Баллистики, исследовавшие картину вывала леса, однозначно указали, что перед взрывом тело МЕДЛЕННО летело С ВОСТОКА НА ЗАПАД. Это же направление фигурировало в рассказах людей, живущих восточнее Байкала; однако тысячи очевидцев западнее этого озера утверждали, что тело летело с юга на север! Ф. Зигель предположил, что над Тунгуской летел НЛО, сделавший перед взрывом пару крутых виражей. ["ТМ" 1969, N 12]. Мало того, среди многочисленных показаний очевидцев были и такие, которые утверждали - летевшее тело действительно меняло траекторию, несколько человек видели, как оно повернуло, находясь над озером Байкал. Первоначально уфологам казалось, что наблюдения восточной трассы, а также южнее и западнее озера - это наблюдения одного и того же заблудившегося НЛО перед его смертельным взрывом.

Но "южный" объект был звездообразным и бело-голубым, летел он медленно ранним утром; "восточный" видели гораздо позже днем как круглый красный быстролетящий объект. "Похоже, это два совершенно разных объекта", - первым догадался Алексей Васильевич ЗОЛОТОВ из Твери. По его версии, два НЛО, одно с юга, другое с востока, прилетели в одну точку, где и ...взорвались. Перехват одного аппарата другим? Ракету "земля-воздух", разумеется, запустили не войска царской России. ["Почему бы и нет" 1991, июнь]. (Иную версию выдвигал Джон Федорович АНФИНОГЕНОВ, который считает, что эти объекты-метеориты вообще летели в разные дни)...

Видимо, взрыва и разрушения НЛО все же не произошло, иначе наверняка пару его осколков получил бы для изучения С. Королев. До сих пор в тайге не найдено ни одного намека на осколок! [Вронский Б. "Тропой Кулика", М., "Мысль", 1977; "ТМ" 1991, N 9].

Найденному в 1985 году на реке Вашка фрагменту сферической оболочки пророчили стать первым таким осколком Тунгусского корабля. Исследования действительно подтвердили его искусственное происхождение: воспроизвести материал, из которого он был сделан, невозможно при самых современных технологиях. ["Соц. индустрия" 27.01.1985][15].

Год 1908-й для историков государства российского мало чем отличается от других в веренице сложной и запутанной жизни. Недавно прошла 1-я Русская революция, Русско-японская война, только что в России стала авиационной державой, появились первые (если не считать Можайского) авиаторы. Чем выделяется 1908-й?.. Небывалым террором со стороны государства, в этом году количество смертных казней в России достигло огромной величины - 1340! Это был количественный пик, и раньше, и позже в стране смертных казней было значительно меньше, для сравнения - за три года до Тунгусского взрыва и через три года после него за год в России происходило не более сотни казней!..

Но, наверное, это не самое странное, что случилось в 1908 году. Статистика утверждает: в 2-месячном интервале до и после момента Тунгусского взрыва на Земле наблюдался просто удивительный всплеск наблюдений аномальных явлений. Помимо странного обилия светящихся в ночи белых облаков народы разных континентов видели в небе те самые объекты, которым полвека спустя присвоят название "НЛО".

Нашествие НЛО над Россией началось в апреле 1908 года, наблюдатели описывали и "огненные шары", и "громоподобную светящуюся гору", и "что-то похожее на самовар"... Два дня странный объект висел над железнодорожной станцией Арысь в Сибири... В Оренбурге после пролетов удивительного объекта обыватели некоторое время пребывали в шоке, местные церковные руководители провели молебны "дабы отмолить начало конца света"... В Минске уже в начале лета среди бела дня раздался страшный грохот, появился яркий огонь, затем в небе показался "громадный мужик, настолько громадный, что ноги его стояли на земле", после окончания видения минчане подобрали на этом месте большое количество желеобразной массы, которая впрочем, исчезла, испарилась прямо из тряпичных свертков и кузовков[16]...

И только после этого далеко в Сибири громыхнул взрыв, о котором было столько научных споров и дискуссий. Только в спорах о последовательности событий 30 июня 1908 года почему-то вообще не вспоминается о событиях, происходивших накануне. Что или кто заполонил российское воздушное пространство в те роковые дни? Разумеется, самый простой ответ, который напрашивается сам собой - это "обыкновенный" НЛО (если вообще годится здесь такое сочетание). Но спешить с выводами не стоит, не все здесь так просто...

Когда-то, когда только начинались подростковые экспедиции из Московского Дворца Пионеров на Ленинских горах, ребятам очень хотелось проводить какие-то свои, особенные, отличные от "взрослых", эксперименты. Исследователь верхней атмосферы Н.И. Гришин предложил им наблюдать серебристые облака, образующиеся в самых верхних слоях атмосферы. Тогда, в 70-80-х годах за странными полупрозрачными и слегка светящимися объектами наблюдали с интересом даже космонавты со станций "Салют", наблюдали самые уважаемые седовласые астрономы, но природа этих объектов до сих пор остается невыясненной. Серебристые облака - проблема глобального масштаба, и поначалу я даже удивился, зачем ехать за тридевять земель для их наблюдения, если достаточно забраться в ясную ночь на крышу соседнего дома?

Но давайте вспомним, что такой же невыясненной осталась и природа светлых ночей в момент Тунгусского взрыва. Так может, предположил Ромейко, светящееся небо и серебристые облака - это одно и тоже? Просто по какой-то неведомой нам причине после взрыва их родилось на небе в сотни раз больше обычного, настолько много, что люди в Средней полосе России и в Европе смогли по ночам читать? Если действовать строго научными методами, то следует проводить не только пассивные наблюдения, но и активные эксперименты, например, следует взорвать в атмосфере бомбу помощнее, а потом понаблюдать - не появятся ли в небе серебристых облаков в 2-3 чаще обычного. Но для эксперимента никто не санкционирует взрыв ядерного заряда, а в то время, когда атомные бомбы взрывали страху ради, никому в голову не приходило после ядерного гриба искать на небе слабосветящиеся образования (по край ней мере, открытых сведений о таких работах нет). Потому-то которое уже поколение воспитанников В. Ромейко бомб не взрывает, а аккуратно накапливает материал наблюдений: вот пролетел метеор, и после него появилось облачко, вот было слабое землетрясение - и облачков совсем не было...

А на Тунгуску ездят не только ради этих наблюдений, но и для них тоже, этого, опять же, требует чистота эксперимента - вдруг рождение таинственных облаков действительно может инициироваться сильнейшими атмосферными потрясениями, но ...только в здешних местах. Места-то во всех отношениях уникальные. Доказано, например, что эпицентр Тунгусского взрыва точнехонько совпадает с центром гигантского древнего вулкана. Вулкан молчит уже миллионы лет и со взрывом 1908 года никакой видимой связи не имеет. Или имеет? Может, такой взрыв и последующее свечение атмосферы могли произойти только здесь и нигде иначе?

Наблюдения подростков не могут оказаться напрасными. Если через много лет докажут, что серебристые облака (или "Серебро" - на сленге ребят) никакого отношения к взрыву не имеют, то, возможно, многолетние наблюдения помогут раскрыть хотя бы тайну "просто" серебристых облаков. В конце концов, и просто ночное дежурство в этом таинственном районе не лишено смысла. А вдруг ...еще раз прилетит кто-то или что-то, подозрительно напоминающее то, что описывали изумленные эвенки!

Говорят, что снаряды не падают в одну воронку, но снаряды бестолковы, а то, что попало точнехонько "в яблочко" палеовулкана, похоже, специально метилось в нужное место, может быть даже - если догадки Зигеля верны - выполняло маневры перед выходом на "боевой курс". Если это так, то что влекло его к Южному болоту?? Вопрос без ответа. Уфологи давно подметили, что НЛО чаще всего стремятся летать вдоль разломов земной коры, вблизи геоактивных зон, вулканов и т.д. Подмечено, что в таких местах и прочие "чудеса" типа полтергейста происходят чаще обычного. Но почему - также нет достоверного ответа. Еще добавлю, что в геоактивных зонах помимо всего прочего как нигде больше обостряются человеческие обычные и экстрасенсорные чувства. Быть может - и на Тунгуске тоже обостряются?!

…РАДИАЦИОННЫЕ, КОМАРИНЫЕ, КАМЕННЫЕ И ХРОНАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ.

Всего в экспедиции помимо проверки чужих гипотез были также запланированы еще несколько программ:

1) Измерение радиоактивного фона в эпицентре; наблюдение серебристых облаков (руководитель программы - руководитель экспедиции Виталий РОМЕЙКО).

2) Сбор образцов почвы, мха, камней, спилов деревьев для дальнейшей консервации на срок в несколько веков в помощь исследователям будущего (руководитель программы - Дмитрий ПЕТРОВ).

3) Изучение ареала распространения мутировавших комаров (исполнитель программы - Александр МАКАРОВ).

4) Изучение ареала распространения катастрофных деревьев, пораженных во время взрыва 1908-го года еще и ударом молнии (исполнитель - Вера СМОРОДИНОВА).

5) Продолжение поисков знаменитого и таинственным образом пропавшего "камня Янковского" и раскопки найденного несколько лет назад "камня Джона Анфиногенова" - камня, подозрительно напоминающего метеорит с Марса.

6) Измерение влияния местных условий на изменение психофизического состояния людей (опыты с помощью карт Зенера и другими методами проводили сразу несколько человек, в первую очередь Александр РЕШЕТНИКОВ).

7) Повторение опытов Алексея ЗОЛОТОВА по измерению замедления темпа физического Времени вблизи эпицентра с помощью более совершенных, чем у Золотова приборов и картирование хроноаномальных зон (руководителем выступал автор этих строк)...

Отработали успешно или близко к тому по всем пунктам перечня программ. Конечно, случались накладки, ломались приборы, наступили ногой на дозиметр, утонул в Чамбе хронометр - как же без этого!.. Но к научным протоколам мозоли на ногах или многократно пережеванную комарами кожу не пришьешь. Все это, также как и разбитая бровь Веры СМОРОДИНОВОЙ, и страшный флюс Данилы ЧИЧМАРЯ, останется на совести тайги. Больше всех досталось Дмитрию КУРКОВУ: разорванное ухо, поломанная нога, а нам достались долгие поиски его самого. Но не будем о грустном, все это интересно для рассказов у костра, но не для подведения научных итогов. А мы обойдемся без лишних слов.

За десятки лет исследований Тунгусской проблемы устоявшиеся взгляды на то, как выглядел взрыв 1908 года, менялись десятки или даже сотни раз. Проследить последовательность смены парадигм достаточно тяжело, и здесь всех интересующихся могу лишь отослать к книге В. Журавлева и Ф. Зигеля "Тунгусское диво", вышедшей небольшим тиражом в 1994 году в Новосибирске. Начну с последних строчек этой книги и закончу последними данными, теми, что просто физически не успели войти в нее. Согласно известным фактам, работам исследователей последних лет, результатам недавних экспериментов, картина произошедшего в июне 1908 года представляется нижеописанным образом:

В атмосферу Земли вторглось некое тело (здесь и далее употребляются только не вызывающие споров термины и названия) искусственного либо естественного происхождения с весьма необычными физическими (вероятно даже энергетическими и пространственно-временными) свойствами. Не ясно, был ли это корабль или иное искусственное тело, но ясно, что оно не могло являться обычной кометой, метеоритом, протурберанцем, во всяком случае, если мы правильно представляем эти или иные космические или земные объекты неискусственного происхождения. Тело по размерам от нескольких десятков метров до километра в полете ярко светилось, оставляло после себя дымный след и, возможно, совершало некоторые маневры. При подлете к Южному Болоту (будущий эпицентр) тело замедлило свою скорость и, возможно, образовало вокруг себя нечто вроде электромагнитного сгустка и/или искривило в локальной области вокруг себя характеристики Пространства-Времени. По этой или по иной причине, но из тела или из области вокруг тела по направлению к земле стали бить сначала десятки, затем сотни мощных молний (возможно, четочных), интенсивность ударов которых возрастала, держалась на одном уровне, затем затухала на протяжении от 2 до 15 минут. Скорей всего еще до достижения максимума этих ударов (на 2-й или 3-й минуте после первого мощного электропробоя?) тело в результате какой-либо внутренней реакции (ядерного, термоядерного взрыва или иного явления с образованием резкой ударной волны) образовало мощную воздушную волну, распространяющуюся из точечного источника (размерами не более одного - двух десятков метров).

Только после того, как первая волна повалила большую часть деревьев, и на земле образовался ЛУЧЕВОЙ вывал, последовали более слабые, но многочисленные взрывы или иные процессы, вызывающие воздушные волны, которые повалили оставшиеся стоять деревья, скрыв первоначальную картину вывала. Эти данные компьютерной обработки картины вывала сообщил по телефону Виктор Константинович ЖУРАВЛЕВ из Новосибирска.

В момент образования взрывных волн тело совершало некоторые уже, возможно, хаотические движения в воздухе, продолжая образовывать молнии, как уже отмечалось, около 15 минут. Следовательно, можно предположить, что тело не разрушилось или не полностью разрушилось в результате этих взрывов. Какое-то не слишком понятное свойство этого тела позволило ему захватить с поверхности Земли (или земноподобной планеты?) некоторое количество больших камней, для того чтобы затем вонзить их на большой скорости в землю. Откуда взялись камни типа странных камней Янковского и Анфиногенова до сих пор непонятно. В октябре 1996 года химический анализ образца с камня Джона Анфиногенова, сделанный Голобовым, показал, что он не является метеоритом. Но откуда он взялся, ближайшее месторождение таких камней находится за 400 км от этого места? Остается лишь предполагать, что нечто или некто сумел подхватить этот камень (камни) и со скоростью, достаточной, чтобы они по инерции пропахали в земле около 70 метров, скинул их в эпицентр. Объяснение звучит абсурдно, но нелогичным было бы игнорировать этот необъясненный факт (так же как и другие "нелогичные", но все-таки существующие факты). Каким-либо образом Тунгусское тело оставило после себя радиоактивные осадки, а также места с измененной скоростью хода (темпа) физического Времени (всего нами было обнаружено 3 таких места: в районе южного края Южного Болота, на северном склоне горы Каскадной и западнее водопада Чургим). В результате этих или иных воздействий зона эпицентра до сих пор сохраняет следы катастрофы, выражающиеся, в том числе в мутациях растений, насекомых, в повышенном психофизическом воздействии на людей и т.д. К примеру, уже известный Н. Васильев обнаружил в прилежащих к эпицентру районах следы непонятной мутации среди местных жителей (всего обследовано около трех десятков людей с признаками мутации)...

Так, или примерно так, выглядела общая картина произошедшего. Что же произошло на самом деле - пока можно лишь предполагать. По крайней мере, гипотез, основанных на этой картине, можно придумать, наверное, не менее полудюжины. Для примера или для игры воображения ниже приводится лишь одна из них:

Попробуем взглянуть на эту тайну с новой стороны и попытаемся представить такой сценарий событий, который удовлетворял бы всем требованиям. Тела естественного происхождения, способного подойти по всем пунктам, увы, наука не знает, да и представить маневрирующее (но неуправляемое!) тело достаточно сложно. Задача усложняется еще и тем, что нельзя забывать про электрическую природу взорвавшегося тела, про его воздействие на поле Пространства-Времени и про многие другие малопонятные явления. Предположим, это был...

В 7 часов утра по местному времени 30 (17) июня 1908 года большой объект (по описанию соответствующий гигантскому НЛО, так называемому "кораблю-матке") влетел в атмосферу Земли. Судя по страшному грохоту (редкое явление у тихих кораблей пришельцев), это был аварийный спуск. Время на корабле совпадает с нашим, поэтому земляне видят то, что происходит на самом деле,- НЛО падает. На высоте 5 км пришельцы разворачиваются на 90 градусов в пространстве (Устранили аварию? Передумали садиться? Заметили что-то на Земле? Не нашли подходящей посадочной площадки среди тайги и болот?) и на "180 градусов" во Времени, т.е. изменяют направление хода Времени на противоположное. (Ни один физический закон не запрещает такой маневр, хотя это, наверняка, противоречит всем правилам безопасного космического движения, если только таковые существуют во Вселенной!).

Громадный корабль медленно, под звуки ревущих движков, разворачивается над тайгой. Проходя через временной барьер, он так же, как и прошивающий звуковой барьер самолет, создает вокруг себя взрывную волну. Его двигатели, работавшие в течение долгих минут, пока НЛО проходил через "ноль-время", по мнению землян, выделили всю свою громадную энергию В ОДНО МГНОВЕНИЕ!... Чудовищный взрыв повалил деревья, поджег тайгу, наэлектризовал окружающий воздух, вызвал целый каскад электроразрядов, перемагничивание пород, образование радиоактивных изотопов в почве, мутации живых организмов и массу других непредсказуемых последствий!..

Ну, а наш корабль уже пошел на разгон и через тысячу километров вышел за пределы атмосферы. Теперь Время на Земле и Время на НЛО шли в разных направлениях и люди вначале увидели этот объект в верхних слоях атмосферы, затем все ниже и ниже, потом услышали далекий взрыв. Все это напоминало "кинопленку, прокрученную с конца". То есть светящийся объект, по общему мнению очевидцев, тоже падал в тайгу! При этом у НЛО, как у любого объекта, летящего в другом Времени, должны измениться видимая форма и цвет. Что, собственно говоря, и наблюдалось. Объясняется и загадочное свечение атмосферы до и после этого дня. Видимо, в верхние слои атмосферы попали частицы отработанного вещества (либо какой-либо аварийный выброс - не забывайте, ведь корабль был в аварийном состоянии). И частицы этого вещества (точнее, газа из антивещества?) по инерции переместились на несколько суток назад, при этом все время светясь (аннигилируя с разреженным воздухом на высотах свыше 100 км). Возможно, свечение атмосферы было вызвано и иными причинами, например, спровоцированным взрывом появлением большого количества серебристых облаков, во всяком случае, многолетние наблюдения и расчеты астронома В. Ромейко говорят о такой возможности.

Ни один физический закон не запрещает такой маневр, хотя это, наверняка, противоречит всем правилам безопасного космического движения, если только таковые существуют во Вселенной!).

Спустя 83 года подобный сценарий, т.е. явление при котором видимая причина появляется ПОЗЖЕ произведенных им последствий, кстати, повторился в Сасово, Рязанской области. Ночью 12 апреля 1991 года там вначале увидели несколько улетавших НЛО, затем услышали мощнейший взрыв. Хотя взрыв не шел ни в какое сравнение с Тунгусским, но произошел в населенной зоне (и вновь - обошлось без жертв), и потому привлек к себе самой пристальное внимание. Официальная комиссия достаточно быстро списала причину на детонацию лежащих рядом мешков с удобрениями, но содержимое этих мешков на самом деле было лишь разбросано взрывом по сторонам. Надо ли говорить, что достоверной причины случившегося и там пока не дознались... Вернемся, однако, опять на Тунгуску.

При этом у НЛО, как у любого объекта, летящего в другом Времени, должны измениться видимая форма и цвет. Что, собственно говоря, и наблюдалось. Объясняется и загадочное свечение атмосферы до и после этого дня. Видимо, в верхние слои атмосферы попали частицы отработанного вещества (либо какой-либо аварийный выброс - не забывайте, ведь корабль был в аварийном состоянии). И частицы этого вещества (точнее, газа из антивещества?) возможно, по инерции переместились на несколько суток назад, при этом все время светясь (аннигилируя с разреженным воздухом на высотах свыше 100 км).

Объясняется и то, почему такое свечение было только к западу от Тунгуски (вплоть до Англии). Так как корабль был в аварийном состоянии, и энергетики его не хватало, чтобы как все "нормальные" НЛО взлетать в каком угодно направлении, пилоты вполне резонно могли решить использовать для набора 1-й космической скорости дополнительно еще и скорость вращения Земли. Собственно, так же поступают и космические ракеты, сделанные землянами, почти все они взлетают в направлении вращения Земли. Наша родная планета как бы помогает им быстрее набрать нужную скорость, благодаря чему экономится порядка 10 - 20 процентов топлива при взлете ракет в направлении с запада на восток. Но, по мнению инопланетян (точнее сказать - иновремян), наша планета крутилась не с запада на восток, а как раз наоборот. Вот и повернули пришельцы свой корабль вначале на юг (где их и видели очевидцы), а затем, после пролета Енисея - строго на запад (здесь они уже набрали высоту, к тому же в этих часовых поясах еще не наступил рассвет, поэтому, чем дальше на запад, тем меньше очевидцев). И чем выше поднимались они над Землей, тем меньше светящихся выбросов оставляли после себя. Действительно, район белых ночей был похож на сильно вытянутый клин с широким концом у Байкала и острым в Атлантике...

Кстати о форме этой самой зоны светлых ночей. Она, эта форма очень сильно похожа на вытянутую "бабочку" Тунгусского вывала. Случайность или закономерность? Быть может, два задних "крыла" тунгусской "бабочки" - это последствия преимущественного направления выброса газов из тела? Чем бы ни было это тело, но, если оно оставляет после себя не один, а два следа, почему бы, собственно говоря, этим следам не быть одинаковыми? Но... следов было не два!

1) Куликовском вывале, но и еще о двух, по крайней мере, вывалах:

2) Шишковском (его в 1911 году зафиксировал в сотне км к юго-востоку от Куликовского инженер-дорожник, будущий писатель В.Я.Шишков);

3) Вороновском (примерно на таком же расстоянии от Куликовского, но на западо-северо-запад в 1991 году охотник Виталий Инокентьевич ВОРОНОВ нашел кольцевой кратер диаметром 200 и высотой около 20 м).

4) Патомский кратер с высотой кольцевого вывала до 40 м (в 700 км на юго-восток);

5) Вывал, обнаруженный в 1956 году Михаилом Васильевичем ОБОЛКИНЫМ вблизи озера Ярахта в Верховьях Нижней Тунгуски;

6) Воронка, замеченная западнее эпицентра с вертолета в 1994 году Ромейко и Демановым. К сожалению, формы Шишковского, Патомского, Оболкинского вывалов и воронок Воронова и Ромейко достоверно неизвестны (быть может, и они - в форме "бабочки"?).

Если все 6 вывалов оставило одно тело, то оставило их оно в полете с юго-востока, постепенно плавно поворачивая на запад, затем - на юго-запад. Потом, как мы уже знаем, тело, возможно, двигалось на юг вплоть до Байкала, и на пути этом также есть отметины в тайге, и опять-таки этот факт наличия загадочных образований тоже известен. Итак, отложим на карте наши 7 и 8-ю реперные точки:

7) Знаменитая Чертова поляна, страшное и легендарное гиблое место возле села Кова (в 400 км к югу от эпицентра);

8) Кратер Арсеньева (примерно в 700 км к юго-западу от эпицентра)...

Поначалу в легендах сведения об этой Чертовой поляне были весьма скудными. Утверждалось, в частности, что поляна идеально круглая. Но поисками этого места занимались в течение нескольких лет исследователи. Наконец, обнаружили... Форма этой поляны - "Г-образная" или в форме знака ">", направленного на юг, т.е. опять в сторону движения. Опять "летящая бабочка"?!.

Комментарии к фактам и соображениям, приведенным в работах В.А. Черноброва, будут приведены несколько позже.

А пока что замечу, что обширнейшая цитата из книги В.А. Черноброва будет неполной без данных собранных другим страстным уфологом-поисковиком - Ю.Д. Лавбиным. Причем, в отличие от уважаемого Вадима Александровича, не менее уважаемый Юрий Дмитриевич отличился не только в литературном жанре, но и на поприще точнейших экспериментов из области аналитической химии, что, для меня лично, представляет особую ценность.

Как и в остальных разделах этой книги, цитируемые выдержки из текстов я буду выделять курсивом. Для справок отмечу, что предложенная Ю.Д. Лавбиным версия хроники событий и физической природы Тунгусского феномена изложена в работе «Космическая катастрофа 1908г.- новые исследования, факты и выводы» размещенной на сайте Сибирского общественно-государственного фонда "Тунгусский космический феномен", Красноярск. http://www.grx.ru/efess/rtourism4a.shtml

…Анализ почвы, пробы которой были взяты в данном районе, в разных местах, а также шарики, обнаруженные в ней, показали аномальное наличие многих элементов, часть из которых является истинно космическими. В частности, процентное содержание Иридия имеет величину на 3 - 4 порядка выше, чем кларковое содержание его в почвах и породах Земли. При этом обнаружено высокое содержание таких элементов, как: Германий, Индий, Кобальт, Бор, Барий, Молибден, Марганец, Никель, Свинец, Медь, Магний, Цинк, Титан, Натрий, Кальций, Фосфор и др. Железо 50 % (общ.) Табл. 1.

В эпицентре этого района, особенно в летнее время, практически все участники экспедиции отмечали плохое самочувствие и быструю утомляемость. Некоторые отмечали, что голову, как будто бы, стягивает обруч.

Отдаленность этой местности от Южного болота под Ванаварой, составляет 250-270 км на запад, а точнее на юго-запад.

После двух первых экспедиций в данную местность, по моей просьбе, заведующая лабораторией Госцентра "Природа" г. Красноярска, кандидат географических наук Лидия Михайловна Ускова, с помощью дешифрования космических снимков, обнаружила подобные повалы и в других районах Сибири, в том числе один из них в Южно-Енисейской тайге, в районе реки Большой Пит. Повал простирается с Запада на Восток протяженностью около 20 км. В самом начале повала также имеется эпицентр воздействия КТ (отпечаток на поверхности Земли) размером 200х800 метров. Аргументированным доказательством того, что в районе р. Большой Пит было воздействие космического тела, является рассказ естествоиспытателя, профессора П.Л. Драверта исследователю Тунгусской катастрофы Леониду Алексеевичу Кулику в 1928 году. В полном объеме этот рассказ приводится в книге-бестселлере "Трагедия Тунгусского метеорита", автора Ю.Л. Кандыбы, 1998 года выпуска.

- Помнишь, Леня,- говорит Драверт П.Л.,- летом 1915 года, по заданию В.И. Вернадского я ездил в Енисейскую тайгу, в бассейн реки Большой Пит. В г. Енисейске я познакомился с бывшим золотопромышленником Матониным Никодимом Ефимовичем. По его словам он в 1908 году проживал на р. Кадре, приток Пита. В конце июня, утром, он внезапно был подброшен в постели сильным толчком, одним, другим, третьим. Затряслись стены дома, задребезжали стекла в рамах. Матонин в исподнем выбежал из дома и бросился к пруду, ища спасение, но увидел, что вода в пруду колеблется, скотина мычит, народ с криком носится. После трясения Матонин приполз в дом и увидел, что в буфете попадала посуда, картина покосилась, маятник в часах остановился. Потом было замечено, что в окрестностях поселка со скал обрушились камни.

Многие исследователи Тунгусской космической катастрофы 1908 года заостряют внимание на серебристых облаках, считая их появление неотъемлемой частью падения Тунгусского метеорита.

Согласно последним международным исследованиям об изучении серебристых облаков можно отметить следующее:

- Серебристые облака располагаются на высоте 80 км и на широтах 45-70°, но чаще всего на широте 56°, как правило, в летнее время года. На этой широте они появляются с третьей декады июня, по вторую декаду июля, при этом их обширные поля занимают площадь до нескольких миллионов квадратных километров.

- Ракетные эксперименты показали, что на высоте 80-90 км обнаружен слой "тяжелых" положительных ионов, присутствие которых дает возможность образованию ледяных частиц при сравнительно слабых колебаниях температуры. Эти облака могут быстро распадаться, если температура немного повысится. Искусственно, образование этих облаков могут вызвать жидкостные ракеты-носители на высотах 60-120 км, т.к. при запуске ракета выбрасывает в атмосферу 1200 тонн водяного пара. Следовательно, серебристые облака, могли образоваться при полете ТКТ в этом «коридоре». Причиной свечения атмосферы после катастрофы, как показано это на рисунке И.Т. Зоткина в книге "Метеоры, метеориты, метеороиды", авт. В.А. Бронштена, стр. 105, могло быть следующее:

30 июня наклон земной оси к плоскости эклиптики, т.е. Северного полушария к Солнцу наибольший. При этом 50-60 параллели Земли находятся на самой высокой точке планеты по отношению к ее орбите. По всей вероятности Тунгусское космическое тело догоняло Землю по параллельной орбите, со скоростью, в пределах 38-40 км/сек. Войдя в плотные слои атмосферы, в районе северо-западного побережья Франции, на высоте 100-120 км, на нулевом меридиане Земли, ТКТ начало разогреваться и слегка пылить. Наклон траектории ТКТ к эклиптике, возможно, составлял 5-7°.

Таким образом, два космических объекта, Земля и ТКТ, двигались практически по параллельным орбитам некоторое время. Но при этом все более сказывался наклон траектории ТКТ и влияние гравитационного поля Земли, вследствие чего ТКТ теряло скорость и высоту, продолжая пылить в атмосфере или ионизировать ее. На границе Томской области и Красноярского края, ТКТ потеряло скорость. Произошло резкое торможение и, следовательно, резкое снижение ТКТ. Очевидно, мощное магнитное поле Центральной Сибири оказало сильное воздействие на объект. Затем, по неизвестным пока причинам, тело стало разрушаться и распадаться на отдельные фрагменты.

Принимая это предположение за основу, можно сделать заключение, что вследствие распыленности вещества ТКТ или ионизации атмосферы космическим телом, свечение атмосферы, находилось в пределах одной четверти земной поверхности, т.е. от нулевого меридиана до 90° восточной долготы. Поэтому в других районах планеты этого явления (свечения) не наблюдали, да и не могли наблюдать. Большая и кропотливая работа, проведенная со стороны участников КСЭ (комплексной самодеятельной экспедиции), с помощью обширной переписки со многими странами мира показала, что подобной световой аномалии в других районах Земли отмечено не было[17].

В одном из районов юга Красноярского края нашей экспедицией обнаружены оплавленные объекты разной величины от 0,5 до 60 - 70 кг. Основным компонентом вещества является фаялит-иоцитный[18] состав до 90 % от общего состава. Остальное: Магний, Кальций, Алюминий, Титан и Марганец, на долю которых приходится до 0,5 % каждого. Многократно перепроверенным фактом является примерно двойное превышение концентрации Урана над Торием[19] (см. рис. 25, примечание в сноске мое, Ю.Л.). Такое сочетание этих элементов наблюдается крайне редко.

При этом, как показал изотопный анализ, данные объекты имеют возраст 5 миллиардов 150 миллионов лет.

Но самое ценное, что, на мой взгляд, сделала экспедиция Ю.Д. Лавбина после экспедиции Л.А. Кулика, это анализ химического состава вещества, собранного на месте взрыва ТКТ. Эти данные сведены в таблицу 1 (см. ниже).

В глаза бросается нестандартность соотношения химических элементов в образцах вещества, собранных в районе эпицентра взрыва ТКТ.

К сожалению, данные Ю.Д. Лавбина не есть истина в последней инстанции. В частности, в ИНТЕРНЕТ-публикации отсутствует информация о методике получения данных, представленных в Таблице 1 (не указано, определялся химический состав почвы, или каких-то включений типа тектитов или стримергласов). Тем не менее, это наиболее полная информация об элементном составе вещества, собранного в районе Подкаменной Тунгуски. По крайней мере, из той информации, которая мне доступна.

Соотношение среднего химического состава элементов, обнаруженных в почвах

эпицентра П.А. Кулика и эпицентра Ю.Д. Лавбина в Эвенкии. Данные приведены в %.

По результатам работы научно-исследовательской экспедиции Сибирского общественного государственного фонда "Тунгусский космический феномен", возглавляемой Ю.Д. Лавбиным, были сформулированы следующие вопросы к участникам нескончаемой дискуссии по проблеме Тунгусского феномена (http://www.newizv.ru/news/):

1. До сих пор неясно, почему болид взорвался в воздухе? Судя по выделившейся энергии, Тунгусский объект имел диаметр порядка 100 метров. Ранее болиды такого размера до поверхности Земли долетали, оставляя на ней кратеры 1–2 километра в диаметре. Однако в случае с Тунгусским объектом ничего этого не произошло.

2. Очевидцы в один голос утверждают, что после падения Тунгусского метеорита в лесу появилось множество камней, однако найти их так и не удалось. Единственное исключение – «камень Джона», обнаруженный руководителем метеоритного отряда Комплексной самодеятельной экспедиции Джоном Анфиногеновым в 1973 году. Траектория его полета полностью совпадала с траекторией Тунгусского объекта, однако кремний, из которого он состоит, имел чисто земное происхождение.

3. Лес с наветренной и подветренной стороны хребта Чувар был вывален одинаково, форма вывала больше всего напоминала бабочку.

4. Через несколько минут после взрыва началась магнитная буря, которая продолжалась около 5 часов. По своим параметрам она значительно отличалась от бурь, вызванных вспышками на Солнце, но весьма сильно напоминала бури, сопровождающие ядерные взрывы.

5. У животных и растений в районе взрыва отмечены генетические изменения, да и у эвенкийского населения Тунгусско-Чунского района выявлена очень редкая генетическая аномалия по семейству резус-факторов, восходящая к человеку, родившемуся в 1908 году.

Данные экспедиции Ю.Д. Лавбина о химическом составе почв в районе Подкаменной Тунгуски, скорее всего, являются более или менее достоверными. В этом можно убедиться, сопоставив их, хотя бы качественно, с более ранними данными, полученными группой итальянских исследователей (ниже см. цитату, выделенную курсивом)[20].

А дело было так. В начале 90-х годов в Италии проблемой Тунгуски заинтересовались всерьез. Результатом этой заинтересованности стало то, что было организовано несколько экспедиций в район Подкаменной Тунгуски. В них принимали участие профессора Минотти Галли, Джузеппе Лонго и другие итальянские ученые; и по ходу исследований нашли немало интересного материала.

В итоге профессор кафедры физики Болонского университета Джузеппе Лонго на основе данных, собранных и проанализированных участниками итальянских экспедиций, прочитал 9 июля 1997 года в Менделеевском Центре СПбГУ лекцию под названием “Что рассказали ныне живущие свидетели тунгусской катастрофы 1908 года”. Интернет-информация об этом событии, как всегда, выделена курсивом.

Профессор Д. Лонго, специалист по ядерной физике, заинтересовался Тунгусским феноменом в 1980-х годах. Тогда же он и занялся разработкой методики определения состава метеорита по его микроэлементам, оставшимся со времени катастрофы на ее месте в почве, коре деревьев и т.д. В 1991 году он организовал экспедицию на место падения Тунгусского космического тела и обнаружил в смоле хвойных деревьев, которые выжили после катастрофы, огромное количество частиц метеорита. Общее их число (7763), морфология и химические составляющие (железо, кальций, алюминий, цинк, медь, никель, сера, титан) были определены с помощью сканирующего электронного микроскопа, оборудованного рентгеновским спектрометром. Живущие деревья рассказали не только о компонентах взорвавшегося тела, но и обеспечили информацию об ударной волне и ожоге, причиненном взрывом метеорита. Кроме того, у всех исследуемых деревьев наблюдается ускоренный рост, обычно начинающийся с 1910 года, но иногда и на несколько лет позже. Причиной этого явления оказалось, как ни странно, улучшение экологической обстановки, отмечающееся в районе катастрофы: появилось удобрение в виде пепла от сгоревших стволов; из-за того, что многие деревья погибли, расстояние между оставшимися в живых растениями увеличилось, а значит, на одно дерево после катастрофы приходится больше света и минералов, чем до падения метеорита. Следов ядерных процессов обнаружено не было.

Подводя итоги этой части обширного повествования о Тунгусском диве, можно сказать следующее.

С точки зрения большинства исследователей ТКТ представляло собой ядро небольшой кометы. Хвост ее, направленный от Солнца в сторону Земли, явился причиной свечения атмосферы за несколько дней до события.

Новейшие исследования итальянских геохимиков - Д. Лонго, Р. Серра, С. Цечини и М. Галли, побывавших на месте катастрофы, убедительно показывают, что в пробах из керна сосен за период с 1885 по 1930 годы в слое 1908 года присутствуют минеральные микрочастицы с резко повышенным содержанием всех элементов, характерных для метеоритов нормальной плотности: (Fe, Ca, Al, Si, Au, Cu, S, Zn, Cr, Ba, Ti, Ni, C и О)[21], что качественно согласуется с более поздними данными Ю.Д. Лавбина.

Здесь уместно упомянуть, что по данным акад. А.Е. Ферсмана[22] (а это уже древняя классика) и других исследователей, химический состав метеоритов и Земли весьма сходен между собой (рис. 25), что говорит об общности происхождения этих тел. Этот очень важный в космогоническом отношении вывод является общепризнанным, однако требует некоторых пояснений. С одной стороны, мы не можем быть уверены в правильности объёмных и весовых соотношений отдельных химических элементов для Земли в целом, так как, в сущности, её средний состав ещё не может считаться окончательно известным.

Рис. 25. Химический состав Земли и метеоритов (по А. Е. Ферсману).

С другой стороны средний химический состав метеоритов известен нам далеко не достоверно, так как количество найденных и исследованных химиками метеоритов недостаточно представляет всю массу метеоритной материи, которая может выпадать на Землю.

Всё же можно считать, что имеется сходство химического состава Земли и метеоритов. Оно проявляется в том, что, во-первых, и на Земле и в метеоритах встречаются одни и те же химические элементы. Во-вторых, относительная распространённость элементов приблизительно одинакова; в частности, кислород, железо, магний, кремний широко распространены как на Земле, так и в метеоритах, а, например, золото или радий весьма редки и тут и там. В-третьих, наблюдается чрезвычайно близкое сходство состава каменных метеоритов и Земли, причём это относится, с одной стороны, к метеорным телам, обращающимся вокруг Солнца по орбитам, пересекающим орбиту Земли, а с другой стороны, - к породам, слагающим земную кору.

Минералогический состав каменных метеоритов несколько отличается от минералогического состава горных пород. Наиболее распространёнными минералами метеоритов являются никелистое железо, оливин (силикат магния и железа) и пироксены (безводные силикаты). Имеются минералы, свойственные только метеоритам,- троилит (моносульфит железа), шрейберзит (фосфит железа, никеля и кобальта) и некоторые другие.

Частицы различных минералов часто соединяются в круглые сферические образования, называемые хондрами. Метеориты, сложенные хондрами, носят наименование хондритов. Наличие хондр свидетельствует о том, что условия происхождения метеоритов существенно отличались от условий происхождения земных горных пород. Большой знаток структуры метеоритов академик А.Н. Заварицкий считал, что хондры могли образоваться при конденсации сильно распылённого вещества, уже имевшего ко времени распыления сложное минералогическое строение, и притом в пространстве со слабым напряжением силы тяжести.

Минералогический состав каменных метеоритов и их структура так же, как и кристаллическая структура железных метеоритов, всё же свидетельствуют об особых условиях образования этих космических тел, существенно отличных от условий образования земных горных пород.

Очень важным является изотопный состав метеоритов, который служит показателем длительности существования данной совокупности химических элементов. Состав метеоритов и земных пород по соотношению различных изотопов одного и того же элемента, например серы или углерода, оказывается почти одинаковым. Одинаковый изотопный состав метеоритов и Земли наряду с их одинаковым химическим составом свидетельствует об общности происхождения этих тел.

Можно определить возраст метеоритов по отношению количеств различных изотопов, например аргона и изотопа калия, а также по отношению количеств гелия и урана, изотопа свинца-206 к радию и торию и т.д., как это обычно делается и для земных горных пород.

Данные о химическом составе ТКТ, полученные в экспедициях Ю.Д. Лавбина и Джузеппе Лонго, в общем и целом согласуются с результатами, полученными Комплексной самодеятельной экспедицией, организованной объединением Космопоиск. В этом нетрудно убедиться, ознакомившись с приведенной ниже цитатой из книги В.А. Черноброва «Энциклопедия загадочных мест России» (как всегда, выделено курсивом).

Каковы же последние данные об этой загадке? Попытаемся перечислить все то, что было найдено на Тунгуске за все годы проведения экспедиций КСЭ. Основных находок несколько:

1. Магнетитовые шарики, подобранные в эпицентре, были разделены на несколько категорий. Те, что были более крупного размера, содержали около 10% никеля (что примерно соответствует проценту содержания никеля в железных метеоритах). Отдельные найденные сферулы оказались сплавленными с силикатными частицами. В некоторых шариках были обнаружены ядра в магнетитовой оболочке (имеющие до 90% никеля с примесью кобальта - до 0,2-1,6%). [Журавлев В., Зигель Ф. "Тунгусское диво". Новосибирск: ЦЭРИС, 1994, с. 450].

2. Силикатные шарики содержат примеси натрия, кальция, висмута, марганца, цинка, свинца, серебра, брома, иттербия и других веществ. Газовые пузырьки в сферулах состоят из углекислого и угарного газа с примесью аммиака, сероводорода и водорода (есть аналогии с лунными породами); пузырьки имеют давление, как правило, ниже атмосферного. Все это вместе говорило бы в пользу метеоритной версии Тунгусского взрыва, если бы не слишком малое количество этого вещества в пробах торфа. Экстраполяция общей массы шариков в слое 1908 года на всю территорию возможного выпадения вещества (150 000 кв. км) дает слишком малую величину - от 0,2 т до нескольких тонн вместо ожидаемой величины в 10 000 - 1 000 000 тонн.

3. Зола торфа (включая слой 1908 года) имела повышенное содержание железа, никеля, кобальта, циркония, титана, хрома, меди, свинца, цинка, олова, иттрия, иттербия, бария, иридия. При озолении торфа при +700 °С было дополнительно отмечено незначительное превышение от фоновых показателей в процентном содержании платины и ванадия.

4. Пробы грунта, взятые по направлению траектории на расстоянии 1-3 км от эпицентра, показали аномально повышенное содержание изотопов свинца-204 и свинца-206. Рядом со "свинцовым аномальным пятном" дальше по траектории обнаружено еще одно четко выраженное пятно, обогащенное редкоземельным элементом иттербием. Изолинии территориального распределения иттербия образуют 2-полюсную структуру, симметричную относительно линии траектории Тунгусского тела (что говорит о том, что выброс иттербия относится непосредственно к взрыву 1908 года). Центральные аномальные пятна свинца и иттербия лежат непосредственно вблизи расчетного места эпицентра взрыва. Уже в 100 км к северо-западу от эпицентра взрыва (на продолжении предполагаемой трассы полета) примеси никеля, кобальта, урана, свинца, цинка и циркония содержатся в меньших количествах, а более редкие элементы почти совсем отсутствуют...

Согласно известным фактам, работам исследователей последних лет, данным этой экспедиции КСЭ-38, картина произошедшего в июне 1908 года представляется так:

В атмосферу Земли вторглось некое тело (здесь и далее употребляются только не вызывающие споров термины и названия) искусственного либо естественного происхождения с весьма необычными физическими (вероятно даже - энергетическими и пространственно-временными) свойствами. Неясно, был ли это корабль или иное искусственное тело, но ясно, что оно не может являться обычной кометой, метеоритом, протуберанцем, во всяком случае, так, как мы представляем эти или иные космические или земные объекты неискусственного происхождения. Тело, по размерам от нескольких десятков метров до километра, в полете ярко светилось, оставляло после себя дымный след и, возможно, совершало некоторые маневры. При подлете к Южному болоту (будущий эпицентр) тело замедлило свою скорость и, возможно, образовало вокруг себя нечто вроде электромагнитного сгустка или искривило в локальной области вокруг себя характеристики пространства-времени. По этой или по иной причине, но из тела или из области вокруг тела по направлению к земле стали бить сначала десятки, затем сотни мощных молний, интенсивность ударов которых возрастала, держалась на одном уровне, затем затухала от 2 до 15 минут. Скорей всего еще до достижения максимума этих ударов (на 2-й или 3-й минуте после первого мощного электропробоя?) тело в результате какой-либо внутренней реакции (ядерного, термоядерного взрыва или иного явления с образованием резкой ударной волны) образовало мощную воздушную волну, распространяющуюся из точечного источника (размерами не более одного - двух десятков метров).

Вернемся к анализу данных, полученных экспедициями Д. Лонго, Ю.Д. Лавбина и Космопоиска, с учетом вышесказанного. Сопоставление химического состава «кометного вещества», найденного в районе «эпицентра Лавбина» с данными, представленными на рис. 25, четко указывает на нестандартность Тунгусского космического тела, как по земным, так и по метеоритным меркам. Данные Д. Лонго, в общем и целом, подтверждают это…

В настоящее время в научной (и не очень) литературе сформулированы и озвучены примерно 120 гипотез о природе Тунгусского феномена[23]. Вот лишь некоторые из них.

Затем были выдвинуты более разумные объяснения - метеорит, детонация нескольких шаровых молний, взрыв аэролита, землетрясение, извержение палеовулкана.

Вкратце перечень мнений и направлений поисков таков[24]:

1. с 1927 года в этом месте искали осколки крупного метеорита;

2. с 1927 же года впервые заговорили о версии превращения метеорита в струи осколков и газа;

3. с 1929 - о пролетевшем по касательной метеорите;

5. с 1932 - о столкновении Земли с компактным облаком космической пыли;

6. с 1934 - о столкновении с кометным хвостом;

7. с 1945 - об атомном взрыве космического корабля;

9. с 1947 - об аннигиляции метеорита из антивещества;

11. с 1959 - о падении осколка ядра планеты Фаэтон;

12. с 1960 - о детонационном взрыве тучи мошкары объемом более 5 куб. км;

14. с 1962 - о вызванном метеором электрическом пробое ионосферы на Землю;

15. с 1963 - о разрушившем тайгу электростатическом разряде метеорита;

16. с 1964 - о лазерном луче из космоса ("ответ иной цивилизации" на наш сигнал)[25];

17. с 1965 - о вторжении на Землю корабля со снежным человеком на борту;

18. с 1966 - о падении сверхплотного куска белого карлика;

19. с 1967 - о взрыве болотного газа при попадании молнии;

20. с 1968 - о диссоциации воды и взрыве гремучего газа;

22. с 1996 - о необычном землетрясении, сопровождаемом некими световыми явлениями;

23. с 1993 - о падении ледяного метеорита, который, разрядив накопившийся на своей поверхности электрический заряд, снова улетел в космос;

24. с 1995 - об особом метеорите с углистым хондритом;

25. с 1996 - о падении каменного астероида диаметром 60 м, который вошел в атмосферу под углом 45 градусов;

26. с 1995 - о выходе вещественного эфира и антигравитации;

27. с 1996 - о последствиях запуска беспроволочной энергетической торпеды, которую в то время создал Тесла;

28. с 1996 - о попадании в атмосферу Земли внеземного вещества, возможно, планеты с большим содержанием иридия;

29. о столкновении черной дыры с Землей (мне не удалось установить точную дату появления этой гипотезы);

30. о старте улетавшего НЛО (в работе В.А. Черноброва);

31. Особняком стоит гипотеза о столкновения Земли с плазмоидом - плазменным веществом Солнца, выброшенным мощным взрывом с поверхности нашего светила....

32. В районе Подкаменной Тунгуски взорвались несколько гигантских шаровых молний.

33. о хвосте кометы Понса-Виннеке, превратившемся в земной атмосфере в скопление плазмоидов.

34. о ядерном и термоядерном взрывах (писатель А. Казанцев).

Последний пункт этого перечня (п. 34) нуждается в отдельных комментариях. Поэтому я снова приведу длиннющую цитату, позволяющую осветить проблему ТМ с еще одной, достаточно малоизвестной стороны.

Тунгусский метеорит - это неопознанный летающий объект (НЛО), в буквальном смысле слова. Разумеется, НЛО - вовсе не обязательно "летающие тарелки": более того, тунгусский "гость" ни в коем случае не был "летающей тарелкой"[26].

Израильский математик Ари Бен-Менахем исследовал математические свойства сейсмограмм тунгусского взрыва и сравнил их с таковыми советских ядерных испытаний на Новой Земле и Лоб-Норе в атомном центре Китая. В работе, опубликованной в 1975 году, этот сотрудник Института Вейцмана сделал вывод, что вид сейсмограмм свидетельствует о схожести тунгусского взрыва с ядерным взрывом мощностью в 12,5 мегатонн. Этот заряд мог быть доставлен внеземной космической ракетой. Он при этом вовсе не утверждает, что какие-то неземные силы бомбардировали нашу планету. Он говорит лишь о характере воздействия.

Математик подчеркнул при этом, что пока не существует теории, объяснившей все особенности подобного взрыва, и в первую очередь источники столь огромной энергии, возникающей при этом.

Начальник Иркутской обсерватории Вознесенский в 1925 году обнародовал сейсмические данные по взрыву. Он подсчитал расстояние до эпицентра взрыва - 893 км. Израильтянин выяснил, что момент взрыва, рассчитанный Вознесенским, не соответствует числам, полученным из других обсерваторий, и тогда пришел к выводу, что Вознесенский, видимо, неточно все подсчитал и не учел побочные составляющие сейсмограмм звуковых волн, которые зависят от погоды во время их прохождения. Сделав соответствующие подсчеты (воспользовавшись при этом известными данными по результатам ядерных испытаний), Бен-Менахем заявил, что расстояние было не 893 км, а 973 км. У него получается также, что НЛО вошел в атмосферу со скоростью 40 км в секунду, а наклон траектории к плоскости земной поверхности был не более 30 , скорей всего, от 15 до 17 . Разрушительная сила сложилась из ударной волны воздушного взрыва на высоте 5-10 км и баллистической волны движения НЛО.

На вопрос о причинах такого события он дал уклончивый ответ: "Мы все узнаем только в том случае, если такое происшествие повторится. Однако я лично не пожелал бы этого, особенно для густонаселенных районов планеты".

Список этот можно существенно расширить. Но для наших целей и перечисленного более чем достаточно. И самое удивительное состоит в том, что большинство этих гипотез (18 из 34) не противоречат здравому смыслу. Эти гипотезы не то, чтобы неверны. Они просто недостаточно полны. То есть, будучи верными или отчасти верными по существу, они не раскрывают подлинной физической картины явления, поскольку, по сути дела, не затрагивают процессов, происходящих на микроуровне организации материи. А без этого природу ТКТ не понять…

Строго говоря, уже начиная с этого места, можно было бы начать рассказ об истинных источниках внутренней энергии Тунгусского метеорита, то есть, о физической природе Тунгусского дива. Но, вкусное - на третье.. А пока что, немного о кометах…

Хорошо известно, что в первом приближении все небесные тела в нашей Солнечной системе летают в соответствии с законом всемирного тяготения по эллиптическим, параболическим или гиперболическим орбитам. Одни – вокруг Солнца. Это планеты, астероиды и кометы. Другие – вокруг планет Солнечной системы. Это спутники.

Согласно мнению разных авторов одним из главных источников вещества, вторгшегося в атмосферу Земли 30 июня 1908 года, являлась комета[27].

А вот какая именно? Вот в этом месте мнения разных авторов сильно расходятся. Поэтому с этой проблемой необходимо разобраться достаточно тщательно. От того, каков ответ на вопрос, будет зависеть прогноз вероятности наблюдения космических событий типа падения ТКТ.

Ниже, в таблице 2, приведен список некоторых наиболее известных комет Солнечной системы[28].

Кометы - самые протяженные тела Солнечной системы. У кометы 1811 г. одна голова по объему в шесть - восемь раз превосходила Солнце. У кометы 1882 г. хвост был больше, чем расстояние от Солнца до Юпитера. Но при всех своих невообразимых размерах хвосты, состоящие из плазмы, газа и дыма, настолько разрежены, что на Земле такая среда считается вакуумом. Кометы - это видимое ничто. Но в середине этого "ничто" есть нечто - твердое ядро кометы, с которого все начинается. Ядро состоит изо льдов, внутри уплотненных, а снаружи пористых, губчатых, пушистых.

В космическом пространстве, окружающем нашу планету, движется множество твердых тел самых разных размеров - от пылинок до глыб с поперечниками в десятки и сотни метров. Чем больше размер тел, тем меньше они встречаются. Поэтому пылинки сталкиваются с Землей ежедневно и ежечасно, а глыбы - раз в сотни и даже тысячи лет. Совершенно различны и сопровождающие эти столкновения эффекты.

Вид комет разнообразен: у одних хвост из ионов, у других пылевой, у третьих оба хвоста. Есть и другие фасоны хвостов, есть даже "бороды", но обо всем не расскажешь.

В табл. 3 перечислены основные газовые составляющие комет в порядке убывания их содержания. Движение газа в хвостах комет показывает, что на него сильно влияют негравитационные силы. Свечение газа возбуждается солнечным излучением.

Ядра комет – это остатки первичного вещества Солнечной системы, составлявшего протопланетный диск. Поэтому их изучение помогает восстановить картину формирования планет, включая Землю. В принципе некоторые кометы могли бы приходить к нам из межзвездного пространства, но пока ни одна такая комета надежно не выявлена.

Маленькое тело массой в доли грамма, вторгаясь в земную атмосферу с огромной скоростью (десятки километров в секунду), раскаляется от трения о воздух и целиком сгорает на высоте 80 - 100 км. Наблюдатель на Земле видит в этот момент метеор. Если же в атмосферу влетает кусок побольше, например размером с кулак, и притом не с самой большой скоростью, - атмосфера может сработать как тормоз и погасить космическую скорость, прежде чем кусок полностью сгорит. Тогда его остаток упадет на поверхность Земли. Это и есть метеорит.

Падение метеорита сопровождается полетом по небу огромного шара и громоподобными звуками. Наконец, когда масса влетевшего тела еще больше, атмосфера уже не может погасить всю скорость, и оно врезается в поверхность Земли, оставляя на ней космический шрам - метеоритный кратер или воронку. Наиболее известные из них - кратер в Аризоне (диаметром более 1 км) и Попигайский метеоритный кратер (диаметром 100 км).

Бывают целые метеорные потоки, дающие приблизительно одинаковое число метеоров каждый год (Персеиды), и бывают такие, которые дают метеорные дожди через длительные промежутки времени (Леониды). Эта разница связана с возрастом потока. Два самых крупных падения ХХ в. произошли на территории России: Тунгусское и Сихотэ-Алинское.
По мнению ведущего научного сотрудника Института астрономии Российской академии наук Александра Багрова, пару лет тому назад к Земле летел новый Тунгусский метеорит (курсив, http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_degests.asp, 03.11.2003).

В ноябре 2003 г. землян ждало полное лунное затмение, "звездные дожди" и приближение кометы, один из осколков которой, как считают ученые, и являлся Тунгусским метеоритом.

В начале месяца пика активности достиг метеорный поток b-Таурид.

В середине ноября Земля вошла в фазу активности метеорного потока леонид, знаменитого плотными "звездными дождями", когда на Землю падают тысячи метеоров в час. "О нем упоминается еще в древних летописях", - отметил Багров. Самые интенсивные звездопады в 2003 году ученые ожидали в предрассветные часы 13 и 19 ноября.
В ночь на 9 ноября на всей территории России наблюдалось полное лунное затмение. Оно началось в 2:33 по московскому времени, полностью лунный диск исчез с небосклона в 4:18 по московскому времени.

17 ноября к Земле приблизились осколки кометы Энке, однако увидеть их смогли только астрономы или владельцы телескопов. В 1786 году, когда была открыта комета, ее можно было наблюдать невооруженным взглядом. Но вскоре она развалилась на части, некоторые ученые считают, что один из осколков кометы Энке в 1908 году взорвался над Тунгусской тайгой.

В районе Тунгусской катастрофы в почве были обнаружены микроскопические силикатные и магнетитовые шарики, внешне сходные с метеоритной пылью, и представляющие собой распыленное при взрыве вещество ядра кометы. Ночное свечение могло быть связано с рассеянием солнечного света пылевым хвостом кометы в верхних слоях атмосферы.

То, что необычно яркое свечение неба началось за несколько дней до "падения метеорита", представляло для исследователей, действительно, загадку, пока в 1969 г. И. Т. Зоткин, а в 1978 г. чехословацкий астроном Л. Кресак не обратили внимания на близкое совпадение координат ТКТ с радиантом дневного метеорного потока бета-Таурид, связанного с кометой Энке. Согласно В. А. Бронштэну (1987, 2000) можно с уверенностью утверждать, что ТКТ представляло собой ядро или осколок кометы Энке. Действительно, уже 20 июня 1908 г. хвост этой кометы был направлен прямо в сторону Земли.

Каков физический механизм взаимодействия этого хвоста с атмосферой (или может быть только с магнитосферой) планеты, предстоит еще выяснить. Но факт этого взаимодействия уже не оставляет сомнений в своей реальности. Кстати, свечение атмосферы имело место и спустя два года, когда Земля проходила через хвост кометы Галлея[30]. В общем, кометная гипотеза о природе ТКТ имеет под собой серьезную научную базу.

Да и прогноз А. Багрова тоже оправдался, правда, задним числом. Не исключено, что, Витимский метеорит (физический аналог ТКТ), упавший на Землю в 2002 году,– это именно осколок кометы Энке, который «обогнал» свою «родительницу», и пришел на место встречи на год раньше прогноза, сделанного А. Багровым. Ведь хорошо известно, что комета Энке ответственна за метеорный поток Тауриды, наблюдающийся ежегодно в октябре и ноябре. А Витимское диво случилось в ночь с 24 на 25 сентября 2002 года в "районе реки Витим". Для осколков разрушающейся кометы сократить время прилета на одну – две недели при наличии такого мощного возмущающего фактора, как Юпитер, дело вполне возможное.

Рис. 30. Карта падения Витимского метеорита. http://geo.web.ru/db/

Однако комета Энке – далеко не единственный кандидат на роль родительницы ТКТ.

Другой, гораздо более известный широкой общественности претендент на этот пост – комета Галлея.

В 1705 году Эдмунд Галлей, используя Ньютоновские законы движения, предсказал, что комета, которую наблюдали в 1531, 1607 и 1682 годах, должна возвратиться в 1758 году (что, увы, было уже после его смерти). Комета действительно возвратилась, как было предсказано, и позже была названа в его честь.

Попытка более или менее серьезного обоснования этой гипотезы была предпринята Алимом Войцеховским[31]. Прав он, или нет, я не знаю, но информация к размышлению в его построениях, несомненно, содержится. Именно поэтому ниже я приведу курсивом довольно длинную цитату из его статьи «Тайна Подкаменной Тунгуски».

Очевидно, для этого, как считает советский физик К. Перебийнос (см. статью "Попутчик кометы Галлея" в журнале "Техника- - молодежи" N 1, 1984 г.), должны быть какие-то предпосылки - реальные, материальные основания. И они имеются: Перебийнос приводит достаточно убедительный перечень катастрофических природных событий, которые запечатлены в хронике нашей цивилизации, вблизи дат периодических появлений кометы возле Земли в 1531-1910 гг.

Кроме того, в преддверии "космических визитов" кометы Галлея астрономы наблюдают повышенную болидную активность, на которую впервые обратили внимание в 1908 г. и которая повторилась в период 1983 - 1985 гг. Официальных сообщений о наблюдении в эти годы болидов было опубликовано в несколько раз больше, чем обычно.

Чем же могут быть вызваны или обусловлены все вышеперечисленные события и явления? Может показаться, что такие совпадений выглядят случайными...

Как считает Перебийнос, комета Галлея движется по своей орбите не одна, а в сопровождении некоторых небесных образований, рассредоточенных на больших пространствах.

Поскольку комета Галлея движется по своей орбите свыше 100 тыс. лет, то рой пылинок и частиц на ней давным-давно замкнулся и образовал некий эллиптический тор, заполненный скоплениями кометно - пылевой материи. Эти скопления состоят не только из пылевых частиц, но и различных по своей величине обломков кометного вещества, размерами от песчинок до осколков и глыб, имеющих массу соответственно несколько килограммов, сотни килограммов и даже тонн.

Продукт распада кометы Галлея - каменные и ледяные метеоры, как считает Перебийнос, распределены различным образом. Редкие, но самые массивные тела составляют как бы "ударную волну" кометы и опережают ее примерно на 2 млрд. км. Остальные же распределяются по орбите кометы, образуя огромные своеобразные веретена диаметром 20-40 и длиной 120 - 180 млн.км. Таких роев астероидоподобных тел вдоль орбиты кометы может быть несколько, но наибольшую метеоритную опасность представляет ближайший к ней рой. Предполагая, что метеорные тела этого роя имеют диаметры до десятков метров и более, Перебийнос спрогнозировал встречу с ними в период с осени 1983 г. до середины 1984 г. Скажем сразу, что этот прогноз полностью подтвердился.

Наиболее важным для нас, изюминкой в данном случае являются наблюдения Чулымского (или Томского) болида. Вечером 26 февраля 1984 г. в небе Западной и Восточной Сибири был зафиксирован пролет яркого космического тела с хвостом оранжевого цвета. Долетев до притока Оби реки Чулым, на высоте 100 км оно вспыхнуло и взорвалось. В городе Томске в этот момент наблюдались всевозможные эффекты - световые, звуковые, сотрясения почвы, в домах перегорали лампочки, в аэропорту вышли из строя фотоэлементы.

А спустя некоторое время, анализируя показания сейсмических станций, ученые обнаружили, что "гость" из космоса породил еще одно событие - настоящее землетрясение. Дело в том, что за предыдущие 10 лет в этом районе не было ни одного подземного толчка. А 26 февраля интенсивные сейсмические сигналы были зафиксированы сразу на восьми близлежащих станциях Единой сети сейсмических наблюдений. Мощность сотрясения поверхности земли в эпицентре землетрясения составляла 3 кт тротилового эквивалента, а сам взрыв болида в атмосфере, по-видимому, имел мощность в 11 с лишним кт, образовавшаяся воздушная волна в радиусе более 150 км была воспринята людьми как сильный раскат грома.

Экспедиция Института геологии и географии СО АН СССР, направленная летом 1984 г. в причулымскую тайгу, остатков метеорита найти не смогла. И еще одно не менее интересное обстоятельство. Траектория Чулымского болида удивительным образом скопировала траекторию тунгусского метеорита. Этот никем не объяснимый факт порождает немало самых неожиданных предположений... Впрочем, если еще раз вспомнить предсказания Перебийноса, то ответ напрашивается сам собой: и Тунгусский, и Чулымский болиды являются представителями "свиты Ее величества" кометы Галлея, которая при каждом сближении "бомбардирует" поверхность нашей планеты.

Наконец, невозможно не упомянуть о самом первом претенденте на роль «мамы» ТКТ – комете Понса - Виннеке. На такую возможность указывал еще Л.А. Кулик. В 1926 году он опубликовал свои предположения относительно ТМ. Свои выводы он строил на расчетах В.А. Мальцева и Б.В. Окунева, которые указывали, что 1 июля 1908 года Земля прошла плоскость орбиты кометы Понса - Виннеке. Недостатком этой гипотезы было то, что радиант этой кометы находился к моменту падения на западе, т.е. в противоположной от траектории точке. В 1927 году орбита Земли в очередной раз пересекла орбиту кометы Понса - Виннеке. Кулик надеялся на возможность повторения аномальных явлений 1908 года, и отправился в 1927 году в свою первую тунгусскую экспедицию, но его прогноз не оправдался.

Многие авторы характеризуют комету Энке, как эруптивную, т.е., извергнутую планетой – гигантом. Конкретнее – Юпитером[32] (астрономический символ

). Имеется множество аргументов в пользу того, что именно этот гигант сыграл свою роль в процессе формирования того самого космического тела, которое после падения на Землю получило название Тунгусского.

Итак. Главный подозреваемый в деле о ТКТ – его величество Юпитер…

Вокруг планеты – гиганта вращается множество спутников. Наиболее известные из них приведены на рис. 34.

Впервые гипотеза об эруптивной природе короткопериодических комет была высказана Ж. Лагранжем примерно 200 лет тому назад. С момента рождения этой гипотезы интерес к ней то возрастал, то ослабевал. В настоящее время у астрономов нет единого мнения о природе короткопериодических комет.

Дело в том, что с одной стороны, в солнечной системе насчитывается минимум десяток короткопериодических комет из семейства Юпитера. С другой стороны, не очень ясно, каким образом такое массивное тело, как комета, могло быть выброшено с огромной скоростью из создающей мощнейшее гравитационное поле планеты- гиганта, по массе уступающей только Солнцу.

С моей точки зрения волне рациональный механизм извержения комет планетами-гигантами все-таки имеется. Если достаточно массивное космическое тело, движущееся с очень большой скоростью

, врезается в планету-гигант по касательной, то в результате такого столкновения может произойти выброс планетного вещества.

Начальная скорость извергнутой массы, в которую частично войдет вещество планеты-мишени, а также фрагменты болида-снаряда, инициировавшего эрупцию, вообще говоря, будет значительно меньше

, но будет все еще достаточно большой. В результате должна родиться комета, имеющая сильно вытянутую орбиту, не лежащую в плоскости эклиптики. Траектория кометы Энке всем этим условиям удовлетворяет (см. табл. 4).

Впрочем, с чисто логической точки зрения выброс планетного вещества мог произойти не только в результате столкновения с космическим телом, но и при взрыве гигантского вулкана, или при какой-либо другой катастрофе планетарного масштаба. Впрочем, не берусь об этом судить, т.к. не располагаю сведениями о вулканах Юпитера.

В пользу эруптивного происхождения кометы Энке говорят также аргументы С.К. Всехсвятского, приведенные в статье Е.В. Дмитриева[34] (формулировки аргументов даны в моей редакции).

1. Оценка числа короткопериодических комет семейства Юпитера, имеющих эруптивную природу, на 5 порядков выше аналогичной оценки, сделанной на основе предположения о захвате комет, ранее не входивших в состав Солнечной системы.

2. Наблюдаемые эксцентриситеты орбит (

) короткопериодических комет семейства Юпитера значительно ниже предельных значений

, вытекающих из предположения о захвате кометы гравитационными полями Солнца и Юпитера.

3. Теория захвата принципиально не в состоянии объяснить почти полное отсутствие комет с периодами порядка 100 или 1000 лет, если сравнивать их число с общим числом короткопериодических комет.

4. Теория захвата противоречит эмпирическому факту отсутствия обратных движений в группе комет семейства Юпитера.

5. Существование колец у планет-гигантов является указанием на сравнительно недавние гигантские извержения (эрупцию), которые, собственно говоря, и привели к образованию упомянутых колец.

6. Наблюдаемые факты сближения комет семейства Юпитера со своим «создателем» явно указывают на то, что выброс комет произошел «на глазах наблюдателей», то есть, совсем недавно.

Ярким примером тому может служить комета Шумейкер-Леви-9. Большинство исследователей считают, что первоначально комета имела единственное ядро. Однако после близкого прохождения возле Юпитера, внутри предела Роша, ядро кометы разломилось на части. В дальнейшем ее фрагменты разошлись вдоль орбиты на значительные расстояния.

До событий 16 по 22 июля 1994 года вероятность падения кометы на Юпитер оценивалась, как ничтожно малая (1 раз в 10 млн. лет). Однако трудно, практически невозможно поверить, что мы стали свидетелями редчайшего явления. Скорее всего, комета Шумейкер-Леви-9 была недавно выброшена из системы Юпитера, а ее цепочечная структура сформировалась в результате струйного извержения вещества. Юпитер же, как самое массивное тело в системе, и поглотил беглянку, при ее возвращении.

Вообще говоря, солнечная система изрядно засорена кометами, метеоритами, то есть обломочным материалом, оставшимся от формирования планет, которые довольно часто влетают в атмосферу Земли (метеоры или "падающие звезды") и там сгорают от трения о воздух, и лишь очень немногие достигают поверхности нашей планеты. Это имеет не только академический интерес, так, предполагается, что причиной гибели динозавров примерно 80 млн. лет назад явилось падение на Землю крупного метеорита-кометы, пыль от взрыва которой вызвала "ядерную" зиму, которая и привела планету к крупнейшей экологической катастрофе. Конечно, вероятность повторения такой катастрофы очень мала, тем более, что 99,9% падающих на Землю метеоритов сгорает от трения в атмосфере.

Что мы знаем о вероятностях!? - Вероятность авиакатастрофы также очень мала, человек в течение жизни может каждую неделю летать на самолетах и, вероятней всего, умрет от старости. Но попробуйте это втолковать пассажирам самолета, у которого отказал двигатель!

Однако в 1908 году в бассейне Подкаменной Тунгуски такая катастрофа произошла. Она не вызвала зимы, но оказала серьезное влияние на урожай по всей планете. А если бы это случилось не в сибирской тайге, а в густонаселенной Европе? Более того, 16 июля 1994 года произошло столкновение крупнейшей кометы Шумейкера-Леви с Юпитером. Можно только догадываться, какие последствия это имеет для Юпитера, но можно со стопроцентной уверенностью сказать, что, если бы на месте Юпитера оказалась Земля, жизнь на планете была бы уничтожена полностью.

Следовательно, известный голливудский фильм "Армагеддон" с Брюсом Уиллисом в главной роли остается актуальным. Однако реальное техническое решение гораздо проще и эффективней получить при использовании беспилотных устройств. Причем разрушения кометы не требуется - следует лишь на достаточно большом расстоянии от Земли отклонить траекторию объекта на исчезающе малый угол, чтобы объект прошел мимо Земли на гигантском расстоянии[35].

Падение фрагментов кометы Шумейкера-Леви 9 на Юпитер состоялось в июле 1994 г. Эта комета была обнаружена в окрестностях Юпитера в начале 1993 г. уже после того, как распалась на 20 фрагментов, которые распределились вдоль ее орбиты в виде светящегося "небесного ожерелья". Как показало моделирование движения этой кометы "назад", она была либо сорванным "с места" удаленным ледяным спутником Юпитера, либо ранее захваченной планетой-гигантом обычной кометой. Скорее всего, кометное ядро было разорвано на части приливными силами при близком прохождении к Юпитеру. Падение обломков ядра кометы с размерами от 1 до 10 км со скоростью около 60 км/с происходило с 16 по 22 июля 1994 г. на обратную сторону южного полушария Юпитера. Это не позволило непосредственно наблюдать эффекты столкновений. Но последствия падений становились наблюдаемыми на видимом полушарии Юпитера уже через 40-50 мин. по причине его быстрого вращения. Они были грандиозными. Следы взрывов в виде огромных темных пятен и расходящихся от них кольцевых ударных волн (по диаметру сравнимых с Землей) на фоне юпитерианской атмосферы наблюдались во всех обсерваториях мира. Но лучшие по качеству снимки были получены с помощью орбитального телескопа "Хаббл", работающего за пределами земной атмосферы (см. фотографии ниже).

Каменный метеорит, электрический разряд и шаровая молния и т.п. Ключ без замка.

Вначале о сенсациях… Совсем недавно я познакомился со статьей профессора Б.И. Лучкова «Тайна тунгусского метеорита»[36].

В начале 90-х гг. в научной печати появились расчеты разрушения каменного метеорита большой массы в атмосфере. Согласно им, тело распадается на много фрагментов. Но, как известно, ни один осколок не был обнаружен на территории Южного Болота, куда должны были упасть остатки метеорита. Выход из затруднения был найден сотрудником Института динамики геосфер РАН В.В. Светсовым, проведшим точные расчеты на ЭВМ тел большой массы (10–20 Мт), влетающих с высокой скоростью в атмосферу.

В отличие от маломассивных метеоритов (» 1000 т), тормозящихся еще в верхних слоях атмосферы и достигающих поверхности Земли, тело массой около 1 Мт ведет себя совершенно по-другому. Оно проникает глубоко в атмосферу, не сбросив достаточно скорость, и в плотных слоях испытывает огромные аэродинамические нагрузки, которые полностью разрушают его, превращая в рой мелких (диаметром не больше 1 см) осколков, погруженных в радиационное поле высокой интенсивности. Происходит тепловой взрыв и полное испарение-распыление вещества, называемое абляцией. Такой сценарий, основанный на расчетах В.В. Светсова, докладывался на ряде Международных конференций по Тунгусскому метеориту и на конференции 1996 г. и был признан как окончательное решение проблемы: астероид (или новый термин – метеороид) диаметром приблизительно 30 м разрушился и испытал взрыв с абляцией вещества на высоте около 8 км.

Остатки вещества, как пыль, развеялись в западном направлении, по вектору полета. Они-то и образовали серебристые облака над Европой и Атлантикой, вызвавшие необычные белые ночи, пока циркуляционные потоки в атмосфере не разнесли их по всему земному шару.

По оценкам, массивный метеороид сталкивается с Землей не чаще, чем раз в 10 тыс. лет. Все наблюдаемые свойства Тунгусского метеорита нашли, наконец, естественное объяснение. Можно считать, что его тайна раскрыта, и дальнейшие исследования имеют совсем другие цели (прогноз подобных катастроф, экологические последствия, влияние на коренное население).

Просто замечательно. Нет метеорита – нет проблемы… Испарился…

Но попробуем проделать простой подсчет. Оказывается, что если бы метеорит состоял из чистой воды, то при той кинетической энергии, которую он имел при входе в атмосферу, его масса должна была бы составлять примерно 5 000 000 тонн. В этом случае метеорит испарился бы полностью.

Но неужели на испарение каменной глыбы надо потратить всего в 5 раз больше энергии, чем на испарение равного по массе количества воды?

Да и свечение неба (в Калифорнии) началось едва ли не за трое суток до падения и взрыва ТКТ. Неужто Тунгусский метеорит вначале испарился, и заставил светиться небеса за тридевять земель, и только потом, через 3 дня, вошел в атмосферу, пролетел по достаточно сложной траектории, и взорвался в воздухе?

Про массу других несуразиц, связанных с озвученной теорией падения каменного метеорита, даже писать как-то не хочется… И так понятно, что в компьютерной модели сложнейшего явления содержались подгоночные параметры. Вот и подогнали модель под явление, не вскрывая его физической сущности.

С гипотезой палеовулкана дело обстоит несколько сложнее. Мощное внешнее воздействие (Тунгусский метеорит был электрофонным, он создавал вокруг себя чрезвычайно сильное электрическое поле) на литосферу в принципе могло вызвать сейсмический отклик (землетрясение) и привести к выбросу подземных газов, в том числе, метана и водорода. Так что, «подземная добавка» к энергии ТКТ могла быть отличной от нуля. Однако сразу необходимо отметить, что выброс большого объема газа из подземного резервуара происходит не мгновенно. Это процесс, который длится достаточно продолжительное время. Поэтому «газовая составляющая» могла дать вклад в пожар на месте взрыва ТМ, но чтобы взрыв метана и водорода определяли картину разрушений в районе Подкаменной Тунгуски – крайне маловероятно…

Похожие комментарии можно дать к каждой из 34 гипотез, перечисленных в начале этой работы.

В частности, гипотеза взрыва шаровой молнии, с моей точки зрения, абсолютно правильная. Она была выдвинута Б.Н. Игнатовым еще в 1997 году. Плохо только одно. В то время еще ни один человек на свете не знал, что представляет собой шаровая молния с точки зрения физики. Нормальная теории этого явления была создана только в 2003 году. Вот тогда-то и стало ясно, что при перечислении гипотез о природе Тунгусского феномена между кажущимися альтернативами следует писать не ИЛИ, а И.

В результате оказывается, что Тунгусский феномен - это результат падения крупного метеорита.

В то же время не лишено смысла утверждение о превращении метеорита в струи осколков и газа. Сам метеорит, скорее всего, представлял собой ядро микрокометы с чрезвычайно слабо развитым хвостом. Это ядро и взорвалось в небе над Ванаварой. Космическая пыль, также, несомненно, входила в состав ТКТ. Столкновение Земли с кометным хвостом, безусловно, имело место, ибо оптические явления в атмосфере начались ДО падения ТМ.

Атомный взрыв космического корабля – это, очевидно, преувеличение. Но сказка – ложь, да в ней намек. Ниже я расскажу о том, почему эта, на первый взгляд, абсолютно бредовая идея, тем не менее, имеет право на существование, и не противоречит ни законам физики, ни имеющимся фактам. Электрический пробой ионосферы на Землю – опять явное преувеличение. Но некая толика истины в этом утверждении есть.

А вот гипотеза о том, что тайгу разрушил электростатический разряд метеорита[37], очень близка к истине. Однако снова, только в каком-то одном отношении. Причем, как это будет ясно из дальнейшего, электрические явления дали свой мощный вклад в картину того, что потом находили ученые на месте взрыва. Но они были следствием, а не причиной того, что на самом деле произошло.

Гипотеза о лазерном луче из космоса, как ни странно, отражает фактическую сторону дела, но по причинам, о которых автор гипотезы ничего не ведал, и которые никакого отношения к инопланетянам не имеют. Почему это так, также будет написано в разделе

«Истина где-то рядом». Гипотезы о взрыве болотного газа при попадании молнии и о диссоциации воды и взрыве гремучего газа из той же серии, что и гипотеза о палеовулкане. Вполне возможно, упомянутые процессы имели место в результате падения и взрыва ТКТ. Но они, в любом случае, были вторичными, и не несут ответственности за те огромные разрушения, которые устроил Тунгусский метеорит. Гипотеза о необычном землетрясении, сопровождаемом некими световыми явлениями, безусловно, верна. Только снова, та же самая ситуация. Сейсмический отклик был следствием падения ТКТ, а не наоборот. Гипотеза о том, что упал ледяной метеорит, который, разрядив накопившийся на своей поверхности электрический заряд, снова улетел в космос, не так уж далека от истины. Ядро кометы, упавшей вблизи Ванавары, несомненно, содержало какое-то количество льда, и несло на себе большой электрический заряд. Вот только, в космос после своего падения оно не улетало. Гипотеза об особом метеорите с углистым хондритом в особых комментариях не нуждается. Неясно только, были ли в ТКТ хондры. Гипотезу о падении каменного астероида диаметром 60 м, который вошел в атмосферу под углом 45 градусов я уже комментировал чуть выше. Гипотеза о попадании в атмосферу Земли внеземного вещества, возможно, планеты с большим содержанием иридия также содержит некую долю истины. Это будет видно из дальнейшего.

Гипотеза о столкновения Земли с плазмоидом - плазменным веществом Солнца, выброшенным мощным взрывом с поверхности нашего светила верна почти на 100%. Только столкнулась с плазмоидом не Земля, а злополучное ТКТ, причем, незадолго до столкновения с Землей. Именно это событие существенно повлияло на его физические свойства.

Гипотеза о хвосте кометы Понса-Виннеке, превратившемся в земной атмосфере в скопление плазмоидов, имеет весьма косвенное отношение к проблеме ТКТ. Я не исключил ее из списка только потому, что и комета была (но Энке, а не Понса-Виннеке), и хвост у нее был, и плазмоиды в атмосфере образовывались.

Ну, вот почти что все предварительные сведения изложены. Однако, дорогой читатель, перед Вами лежит не научная статья (научные работы пишутся по другим канонам), а научно-популярная, целиком опирающаяся на сведения, почерпнутые из литературы (включая мои собственные научные работы). Поэтому, перед тем, как сформулировать мою точку зрения на проблему, позволю привести еще одну обширную цитату.

Я лично не знаком с автором книги «Тайна Подкаменной Тунгуски» Алимом Войцеховским[38]. Но приведенная в этой книге подборка фактов и анализ этих фактов убеждают меня в том, что А. Войцеховский – истинный подвижник. Причем проблему ТКТ знает досконально, а факты и рассказы анализирует очень придирчиво. Просто так, на слово, ничему не верит.

В конце концов, он потратил на анализ проблемы четверть века. Уже одно это достойно уважения.

Поэтому ниже я приведу описание событий и фактов, недостаточно полно отраженных в предыдущих разделах работы. Итак, А. Войцеховский, выборочно, курсивом.

…И все же наиболее неожиданные события и явления непосредственно предшествовали катастрофе...

На средней Волге 17-19 июня наблюдалось северное сияние. С 21 июня 1908 г., т.е. за девять дней до катастрофы, во многих местах Европы и Западной Сибири небо пестрело яркими цветными зорями.

23 - 24 июня над окрестностями Юрьева (Тарту) и некоторыми другими местами Балтийского побережья вечером и ночью разлились пурпуровые зори, напоминавшие те, что наблюдались четверть века раньше после извержения вулкана Кракатау.

Белые ночи перестали быть монополией северян. В небе ярко светились длинные серебристые облака, вытянутые с востока на запад.

С 27 июня число таких наблюдений повсеместно стремительно нарастало. Отмечались частые появления ярких метеоров. В природе чувствовалось напряжение, приближение чего-то необычного...

Нужно отметить, что весной, летом и осенью 1908 г., как отмечалось позже исследователями Тунгусского метеорита, было зафиксировано резкое повышение болидной активности. Сообщений о наблюдении болидов в газетных публикациях того года было в несколько раз больше, чем в предыдущие годы. Яркие болиды видели в Англии и европейской части России, в Прибалтике и Средней Азии, Сибири и Китае.

…Первооткрывателем ТМ по праву является Леонид Алексеевич Кулик (1883-1942). Именно ему наука обязана тем, что этот удивительный феномен не канул в Лету.

…Только через 19 лет после катастрофы на ее место прибыла специальная научная экспедиция во главе с Л.Куликом, которая проникла в область поваленного леса и провела работу по первоначальному обследованию района катастрофы. Главными открытиями были два обстоятельства: 1) грандиозный радиальный вывал леса (корни всех поваленных деревьев направлены к центру взрыва); 2) в эпицентре, там, где разрушения от упавшего метеорита должны быть наибольшими, лес стоял на корню, но это был мертвый лес: с ободранной корой, без мелких веток - он походил на врытые в землю телеграфные столбы. Причиной таких разрушений мог быть только сверхмощный взрыв. Удивительно и то, что посредине мертвого леса виднелась вода - озеро или болото. Кулик сразу же предположил, что это и есть воронка от упавшего метеорита.

Исследования ТМ были прерваны Великой Отечественной войной. Казалось, что после ее завершения они будут вскоре продолжены. Но жизнь внесла свои коррективы.

12 февраля 1947 г. на Дальнем Востоке упал громадный Сихотэ-Алинский метеорит, изучение которого началось практически незамедлительно. Естественно, что у "метеоритчиков" не хватало сил вести работы "на два фронта". Исследования ТФ были отложены на неопределенное время.

Однако здесь возникла совершенно неожиданная ситуация, причиной которой стала одна публикация. Дело заключалось в том, что в январском номере журнала "Вокруг света" за 1946 г. в рассказе писателя-фантаста А. Казанцева "Взрыв" впервые была высказана гипотеза об атомном взрыве над тунгусской тайгой корабля инопланетян. Эта версия наделала много шума и вызвала небывалый интерес к ТМ.

Следует вспомнить, что незадолго до этого грянули атомные взрывы над японскими городами Хиросима и Нагасаки. Казанцев обратил внимание на следующую аналогию: в Хиросиме из всех зданий менее пострадавшими оказались лишь те, которые находились в эпицентре взрыва, где ударная волна шла сверху - точно так же, как в бассейне Тунгуски, остался стоять "мертвый лес" в центре лесоповала. Поразило Казанцева и совпадение сейсмограмм обоих взрывов,

Вскоре гипотеза Казанцева об искусственной природе ТМ была обсуждена на заседании Московского отделения Всесоюзного астрономогеодезического общества (ВАГО), а затем в Московском планетарии была поставлена соответствующая лекция-инсценировка "Загадка ТМ", которую вел астроном Ф. Зигель.

Постановка о взрыве над тайгой атомного космического корабля была раскритикована, в печати сперва журналистами, а затем и учеными. Дискуссия же принесла определенную пользу, поскольку ряд ученых (А. Михайлов, Б. Воронцов-Вельяминов, П. Паренаго, К. Баев и др.) справедливо отмечали, что специалисты в области метеорной астрономии, вместо того чтобы попытаться с помощью гипотезы Казанцева разрешить проблемы ТМ, ограничиваются общими и малосодержательными заявлениями, выдают желаемое за действительное в загадках ТФ и исключают, тем самым, необходимость продолжения исследований Кулика.

…Масла в огонь, как говорится, подлило и следующее обстоятельство. В 1957 г. сотрудник Комитета по метеоритам А. Явнель обнаружил в пробах почвы, привезенных еще Куликом с места катастрофы в 1929 - 1930 гг., метеоритное вещество: железные частицы с примесью никеля и кобальта, а также метеоритную пыль - магнетитовые шарики диаметром в сотые доли миллиметра, продукт оплавления металла в воздухе. Такие шарики встречаются в местах распыления железных метеоритов. Особенно много их было найдено в районе падения Сихотэ-Алинского метеорита. К. Станюкович и Е. Кринов сразу же выступили в печати с заявлением, что эта находка дает "разгадку загадки ТМ". Сторонники гипотезы о гибели космического корабля, в свою очередь, объявили состав найденных частиц вполне подходящим для материала его корпуса. Однако в дальнейшем и тем и другим пришлось разочароваться, так как отождествление этих частиц с веществом ТМ в данном случае оказалось ошибочным.

…В 1961 и 1962 гг. на место падения ТКТ Академией наук были направлены новые экспедиции, руководителем которых был Флоренский. Участники КСЭ совместно работали с этими экспедициями по единой согласованной программе.

Основными результатами исследований этого периода (1958 - 1962 г.г.) являлись:

- определение площади сплошного вывала леса;

- составление карт района вывала леса) области лучистого ожоги зоны "телеграфного леса", границ лесного пожара;

- подтверждение ранее сделанных выводов об отсутствии в данном районе метеоритных кратеров и железных осколков метеорита;

- изучение мутации (изменения) растительности и ускоренный рост леса.

Второй этап исследований ТМ (1958 - 1962 гг.) позволил воссоздать физическую картину тунгусского взрыва, но две важнейшие проблемы - механизм разрушения и состав ТКТ - остались нерешенными.

Третий этап исследований длился с 1964 по 1969 г. За этот период были разработаны более оперативные и точные методы выделения космического вещества (метеорной пыли) из различных природных объектов, проведены серьезные теоретические исследования и модельные опыты.

В 1965 г. было высказано предположение, что вывал леса в районе падения метеорита обусловлен не только взрывной, но и баллистической волной. Это обстоятельство привело, в частности, к появлению разнообразных работ как поисковых в тунгусской тайге, так и экспериментально-теоретических в лабораторных условиях. Полевые исследования, не прекращавшиеся из года в год, расширили и уточнили, например, представления об энергии световой вспышки Тунгусского взрыва и его ударных воздействиях. Все это создало в итоге предпосылки для четвертого (с 1969 г.) этапа, когда на первый план выдвинулись поиски, сбор и анализ мелкораздробленного вещества метеорита, а также обобщение и синтез данных о физике тунгусского взрыва. Нужно сказать, что этот этап практически продолжается и по настоящее время.

…Параметры траектории полета. Для уяснения физических процессов, вызвавших взрыв ТКТ, очень важно знать направление его полета, а также угол наклона траектории к плоскости горизонта и, конечно, скорость. По всем известным до 1964 г. материалам ТКТ двигалось по наклонной траектории почти точно с юга на север (южный вариант). Но после тщательного изучения вывала леса был сделан другой вывод: проекция траектории полета направлена с востока-юго-востока на запад-северо-запад (восточный вариант). При этом непосредственно перед взрывом ТКТ двигалось почти строго с востока на запад (азимут траектории 90-95°).

В связи с тем, что расхождение направлений двух вариантов траекторий достигает 35°, то можно предположить: направление движения ТМ в ходе его полета изменялось.

Большинство специалистов склоняются к мысли, что угол наклона восточной траектории к горизонту, как и южной, был относительно пологим и не превышал величины 10 -20°. Называются также значения 30 - 35° и 40 - 45°. Вполне возможно, что наклон траектории также менялся в процессе движения ТКТ.

Различны и высказывания о скорости полета ТМ. Здесь тоже две различные точки зрения: единицы и десятки километров в секунду.

Вещество ТМ. После установления факта взрыва над землей утратил свою остроту поиск крупных осколков метеорита. Поиски же "мелкораздробленного вещества" ТМ начались с 1958 г., но упорные попытки обнаружить в районе катастрофы какое-либо рассеянное вещество ТКТ не увенчались успехом и до настоящего времени.

Дело в том, что в почвах и торфах: района катастрофы удалось выявить до пяти видов мелких частиц космического происхождения (в том числе силикатные и железоникелевые), однако отнести их к ТМ не представляется пока возможным. Они, скорее всего, представляют собой следы фоновых выпадений космической пыли, которые происходят повсеместно и постоянно.

Здесь нужно учитывать и то, что наличие в районе катастрофы большого количества древних лавовых потоков, скоплений вулканического пепла и т.д. создает чрезвычайно неоднородный геохимический фон, что, естественно, значительно осложняет поиски вещества ТМ.

Геомагнитный эффект. Спустя несколько минут после взрыва началась магнитная буря, которая продолжалась более 4 часов. Это похоже на геомагнитные возмущения, наблюдавшиеся после высотных взрывов ядерных устройств. Тунгусский взрыв вызвал и ярко выраженное перемагничивание почв в радиусе примерно 30 км вокруг центра взрыва. Так, например, если за пределами района взрыва вектор намагниченности закономерно ориентирован с юга на север, то около эпицентра направленность его практически теряется. Достоверного объяснения такой "магнитной аномалии" сегодня не имеется...

В проблеме ТМ обычно выделяют два наиболее главных вопроса: как это было, и что это было? На первый из них можно получить определенное представление из вышеприведенных материалов, а вот ответить на второй не так-то просто. Для получения соответствующего ответа необходимо, хотя бы кратко, ознакомиться с многочисленными гипотезами, версиями и предположениями.

…Важное значение для установления природы ТМ, несомненно, имеют следующие соображения, опубликованные в 1971 г. сотрудником Комитета по метеоритам И.Г. Зоткиным в журнале "Природа".

В последние годы, пишет Зоткин, благодаря расширению сети сейсмических и барических станций зарегистрировано несколько пролетов болидов, которые сопровождались мощными взрывными явлениями и не оставили после себя метеоритов.

31 марта 1965 г. в 21 ч 47 мин ослепительный огненный шар-болид пронесся с запада на восток над Южной Канадой. Его полет закончился громоподобным взрывом, переполошившим население в радиусе 200 км, и бурным дроблением. Веер огненных осколков рассыпался над маленьким поселком Ревелетон. Сейсмические станции в соседних провинциях зарегистрировали неожиданное землетрясение средней силы. Что же касается ударной волны, то инфразвуковые приборы отметили ее даже в Колорадо (США), т.е. на расстоянии 1600 км,

Настойчивость изыскателей была отчасти вознаграждена: в апреле на льду небольшого озерца было найдено несколько крупинок общим весом менее одного грамма. Метеорит оказался редким типом - углистым хондритом, но осталось недоумение: куда же делась основная масса метеорита?

Нет, видимо, необходимости приводить другие аналогичные примеры. Напомним, что один похожий случай известен нам уже десятки лет. Это, конечно, падение ТМ. Сейсмические и барические станции регистрации показывают, что подобные вышеперечисленным явления происходят довольно часто. Оказывается, что в земной атмосфере почти постоянно гремят взрывы космических снарядов, правда, калибр их существенно меньше, чем у тунгусского феномена, но это не принципиальное отличие. Важно то, что взрывные разрушения вторгающихся в земную атмосферу метеорных тел, по-видимому, явление даже более типичное, чем падение метеоритов. Вероятней всего земной поверхности могут достичь только плотные и прочные (каменные и железные) метеориты, скорость которых относительно невелика (не более 20 км/с). Кроме того, коридор благополучного спуска, определяемый в каждом конкретном случае углом и высотой входа в атмосферу, очень узок. Может быть, самая существенная часть метеоритов представлена рыхлыми, хрупкими углистыми хондритами, содержащими довольно много углерода, воды, органических соединений? Или это, может быть, рыхлый ком снега, замерзших газов, льда? Если так, то нет проблемы ТМ. Что же касается энергии и механизма взрывов болидов, то они достаточно ясны и понятны. Кинетическая энергия метеорита огромна (при скорости 30 км/с 1 кг его массы несет в себе энергию, равную 100 тыс. кал, т.е. в 100 раз больше, чем 1 кг тротила). Уже на высотах около 20 км над поверхностью Земли скоростной напор встречного потока воздуха, словно мощный пресс может раздавить "рыхлый" метеорит. Лобовая поверхность его увеличится, и сопротивление воздуха остановит метеорит. Следовательно, энергия движения перейдет в излучение и ударную волну. А это взрыв... Выходит, что ТМ падают на поверхность Земли ежегодно?

…Очередным "вкладом в копилку" кометных гипотез о природе ТМ стала публикация в журнале "Техника - молодежи" (1977 - № 9) статьи С. Голенецкого и В.Степанка. Считая, что основная масса ТМ "ушла" в виде паров и газов, авторы предложили искать не частицы вещества метеорита, а просто аномалии в химическом составе образцов породы, взятых с места катастрофы. Но где искать?

Показания немногих очевидцев катастрофы, находившихся в тот памятный день сравнительно недалеко от ее эпицентра, свидетельствуют, что они слышали не один, а до пяти относительно сильных взрывов. Но ни ядерный, ни термоядерный взрыв не может произойти дважды или тем более пять раз. Кроме того, в серии взрывов, сопровождавших падение ТМ, могли быть и происходящие на сравнительно малой высоте, когда вполне вероятно интенсивное загрязнение земной поверхности продуктами взрыва и вещества ТКТ. Значит, картина такого загрязнения должна быть не сплошной, а "пятнистой". Вещество же ТМ нужно искать именно в эпицентрах таких низких взрывов!

Здесь нужно вспомнить, что еще Кулик и его сподвижник Кринов указывали на то, что картина разрушений в центре катастрофы носит очень своеобразный "пятнистый" характер. Можно было заключить, писал в своей книге "Тунгусский метеорит" Кринов, что "взрывная волна имела "лучистый" характер и как бы "выхватывала" отдельные участки леса, где и производила вывал его или другие разрушения..."

Голенецкий, Степанок совместно с Колесниковым приступили к реализации своей идеи, тем более что один из томских исследователей тунгусской проблемы Ю.Львов указал для этого отличный способ: открытые верховые торфяники являются своеобразными кладовыми обычной атмосферной и космической пыли, сохраняя ее в тех слоях, куда она первоначально попала. Таких торфяников в районе катастрофы более чем достаточно, а один из них находится в центре одного из вывалов леса, указанных Куликом. Именно в этом месте и был исследован авторами обсуждаемой гипотезы состав торфа с разной глубины. При этом использовались самые совершенные методы элементного анализа.

На определенной глубине в торфе, находившемся в момент взрыва на поверхности и заросшем затем свежим мхом, исследователям удалось обнаружить аномально высокое содержание многих химических элементов.

Таким образом, как считали Голенецкий и Степанок, им удалось получить примерный химический состав минеральной части вещества ТКТ. Он оказался совершенно необычным и резко отличался как от земных пород, так и от известных типов метеоритов - каменных и железных. Несколько ближе к ТКТ по составу подходили так называемые углистые хондриты - не совсем обычные и достаточно редкие метеориты, богатые углеродом и другими летучими веществами.

Результаты проведенных исследований и полученные данные, по мнению авторов статьи, позволяют, "уже не предполагать, а утверждать: да, ТКТ действительно было ядром кометы". А это позволяло объяснить причины многих явлений, сопровождавших падение ТМ. Так, например, усеченный прирост леса после катастрофы, кроме чисто экологических причин, можно связать с выпадением в этих местах значительных количеств "минеральных удобрений" из состава ядра кометы и, возможно, содержавшихся там биологически важных органических соединений.

…В ноябрьском номере журнала "Техника - молодежи" за 1981 г. была изложена оригинальная гипотеза кандидата геолого-минералогических наук Н. Кудрявцевой о геологической природе тунгусской катастрофы, которая, по мнению автора этой версии, являлась мощным проявлением газово-грязевого вулканизма.

Геологическое строение района тунгусской катастрофы свидетельствует, что вблизи от Ванавары располагаются древние вулканические трубки, а сам тунгусский бассейн - это область глубоко погребенных магматических очагов, перекрытых мощным покровом осадочных и вулканических пород. Черная грязь, заполняющая массу обнаруженных воронок, несомненно, является вулканической грязью, пропитанной, вероятно, органическим веществом, на котором и начала быстро восстанавливаться растительность.

Кстати, Южное болото, находящееся в окруженной невысокими горами котловине, по свидетельству эвенка, жившего здесь до катастрофы, было раньше твердой землей: "Олень по ней ходил, не проваливался". Но после взрыва появилась вода, которая "как огонь и человека и дерево жжет".

По словам Кудрявцевой, связь катастрофы с "падением метеорита" является лишь предположением, которое было принято на веру, тем более что с самого начала катастрофы в небе был виден летящий огненный шар, и звуки громовых ударов раздались тотчас при его появлении. Принимая во внимание разницу в скорости распространения света и звука, следует считать, что источник этих ударов начал действовать раньше, чем появился огонь.

Следовательно, сначала, как считает Кудрявцева, произошел подземный взрыв, потом в небе появился огненный шар, затем появились пламя и дым, т.е. начался пожар. Важно отметить и то, что ожоги на старых деревьях расположены только в нижней части ствола, что противоречит представлению о падении огненного тела сверху.

Достаточно близко к гипотезе, выдвинутой Н.Кудрявцевой, предположение красноярца Д. Тимофеева о причине тунгусского взрыва. Он считает (Комсомольская правда. - 1984. - 8 октября), что причиной взрыва стал обыкновенный природный газ. Предполагая, что воронки, о которых уже говорилось выше, образовались в земной коре из-за тектонических процессов накануне взрыва, то, если внизу находилось месторождение природного газа, он должен был выйти в атмосферу. Тимофеев рассчитал, что для взрыва, равного по мощности тунгусскому, понадобилось бы 0,25 - 2,5 млрд. куб. м газа. В геологических масштабах эта величина не слишком большая.

Газ рассеивался и относился в сторону ветром. В верхних слоях атмосферы, взаимодействуя с озоном, он окислялся. И в небе появилось свечение. Всего за сутки шлейф должен был растянуться на 400 км. Смешавшись с воздухом, газ превратятся в огромное взрывоопасное облако. Нужна была только искра.

За многие километры от Тунгусской котловины, согласно данной гипотезе, шлейф газа прошел через грозовой фронт. И тут же, словно гигантский болид, пронесся по небу огненный хвост. В котловине, где концентрация газа была самой высокой, вспыхнул гигантский огненный шар. Взрыв потряс тайгу. От ударной волны земля просела, разломы закрылись - газ перестал выходить в атмосферу. Тимофеев объяснил и рассказы эвенков, что после катастрофы вода в болоте "жгла, как огонь". Ведь в составе природного газа есть сероводород. Сгорая, он образует сернистый ангидрид, а тот, смешавшись с водой, превращается в кислоту.

…Резкая убыль озона в атмосфере уже наблюдалась в истории Земли. Так группа ученых во главе с академиком К. Кондратьевым опубликовала недавно результаты исследований, судя по которым с апреля 1908 г. отмечалось существенное разрушение озонного слоя в средних широтах Северного полушария. Эта стратосферная аномалия, ширина которой составила 800 - 1000 км, опоясала весь земной шар. Так продолжалось до 30 июня, после чего озон стал восстанавливаться.

…Не вдаваясь в детали и тонкости гипотезы Невского, перечислим только наиболее важные из них:

- наличие индивидуальных разрядных каналов объясняет существование обширной области с хаотическим вывалом леса;

- действие сил электростатического притяжения (явление электростатической левитации) объясняет факты подъема в воздух юрт, деревьев, верхних слоев почвы, а также образование больших волн, шедших против течения в реках;

- наличие области максимальной концентрации пробойных каналов может образовать относительно мелкий кратер, ставший впоследствии болотом, которое, как выяснилось, не существовало до взрыва;

- следствием растекания по водоносным пластам гигантских в момент разряда токов, нагревших воду в подземных горизонтах, можно объяснить появление горячих ("кипящих") водоемов и гигантских фонтанов-гейзеров;

- мощные импульсные токи, возникающие при электроразрядном взрыве метеорита, могут создавать столь же мощные импульсные магнитные поля и перемагнитить геологические пласты грунта, отстоящие от эпицентра взрыва на 30 - 40 км, что и было обнаружено в районе взрыва ТКТ;

- появление необъяснимых пока однозначно "белых ночей 1908 г." можно объяснить электрическим свечением ионосферных слоев атмосферы, вызванных их возмущением при полете и взрыве космического тела и т.д.

Последнее обстоятельство частично подтверждается наземными наблюдениями 16 ноября 1984 г., сделанными во время возвращения на, Землю американского корабля многоразового использования "Дискавери". Ворвавшись в земную атмосферу со скоростью, которая почти в 16 раз превышала скорость звука, он, на высоте около 60 км, наблюдался в виде огромного огненного шара с широким хвостом. Но самое главное, вызвал длительное свечение верхних слоев атмосферы.

Отметим еще и такой момент... Имеется целый ряд "таинственных явлений", описываемых, например, очевидцами падения ТМ, таких, как "шипящий свист" или "шум, как от крыльев испуганной птицы" и т.п. Так вот, что касается подобных "звуковых эффектов", то они всегда сопровождают коронные электрические разряды.

Таким образом, можно отметить, что физические процессы, сопровождающие электроразрядный взрыв метеорита, позволяют воспроизвести картину внешних проявлений данного эффекта и объясняют с научных позиций некоторые обстоятельства падения наиболее крупных метеоритов, таких, например, как ТМ.

…Двое рыбачивших рабочих из поселка Ертом на реке Вашка (в Kоми АССР) обнаружили на берегу необычный кусок металла весом в полтора килограмма. Когда его случайно ударили о камень, он брызнул снопом искр. Это и заинтересовало людей, отправивших его в Москву.

…В необычном сплаве присутствовало около 67% церия, 10% лантана, отделенного от всех лантановых металлов, что пока еще не удается сделать на Земле, и 8% ниобия. В находке также обнаружили 0,4% чистого железа, без окислов, как в нержавеющей колонне в Дели и в лунном грунте. Возраст металлического обломка составляет от 30 до 100 тыс. лет. Вид обломка вызвал предположение, что он был частью кольца или сферы, или цилиндра диаметром около 1,2 м. Оригинальны магнитные свойства сплава: в разных направлениях у обломка они отличаются более чем в 15 раз. Все говорило за то, и это признали исследователи, что сплав искусственного происхождения.

Рис. 37. Фотография Вашкской находки. http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/art1.htm

С другой стороны, так и не был получен ответ на вопрос: где, в каких аппаратах или двигателях могут применяться такие детали и сплавы? Поэтому были высказаны предположения: быть может, это часть хранилища в "подвешенном" магнитном поле антивещества, служившего топливом некой сверхцивилизации[39]?

Пока ученые спорили о том, что же в действительности представлял собой ТМ, выдвигали все новые и новые гипотезы, чтобы затем опровергать их, на месте тунгусской катастрофы стали наблюдаться некоторые аномальные биологические эффекты: резкое повышение числа мутаций у деревьев и ускоренный прирост леса.

В 1976 г. сотрудник Института цитологии и генетики СО АН СССР В.А. Драгавцев, применив современные математические методы генетического анализа, установил, что в зоне полета ТМ резко возрастает частота мутаций у сосны, причем максимум мутаций наблюдается вблизи расчетного эпицентра взрыва. Как известно, мутации вызываются жесткими ионизирующими излучениями, в некоторых случаях их причиной могут быть химические факторы или электромагнитные возмущения. Какова природа мутационного эффекта в районе тунгусского взрыва, сказать однозначно затруднительно. Необходимы дальнейшие исследования.

Имеется, впрочем, и такая версия: при взрыве ТМ мог быть нарушен озонный слой над планетой. Сквозь образовавшуюся "дыру" в район катастрофы хлынул поток ультрафиолетовых лучей, а при этом, как считают некоторые ученые, возможны любые аномалии биологического характера.

На рис. 6 (см. начало статьи) продемонстрирован ускоренный рост лиственницы после 1908 г., когда дерево испытало лучистый ожог. Годовой слой 1908 г. выглядит темным. Дерево спилено в 1958 г. Попытка связать ускоренный прирост леса с чисто экологическими моментами (осветление местности после повала деревьев, вызванного взрывом, отступление вечной мерзлоты, внесение в почву зольных элементов после пожара и т.д.) себя не оправдала. В то же время предположение о том, что вещество ТМ стимулирует рост деревьев, строго пока не доказано. Как следует из специально проведенных модельных опытов, способность почв района стимулировать рост растений пропорциональна содержанию редкоземельных элементов, в частности лантана и иттербия, концентрация которых в почвах падения ТМ и в слое торфа, датируемом 1908 г., повышена. Отметим, что область этого эффекта с годами все более и более стягивается к зоне проекции траектории ТКТ.

Микроэлементный и изотопный анализ частиц, принадлежащих, как считается, ТМ, показал, что они были обогащены бромом, селеном, мышьяком, цинком, серебром, йодом и некоторыми редкоземельными элементами. Вполне возможно, что их присутствие в почве и способствовало росту могучего хвойного леса на месте выгоревшей тайги.

Советские ученые С. Голенецкий, В. Степанок, Д. Мурашев задались целью приготовить удобрение, которое по составу микроэлементов приближалось бы к тому, что было обнаружено ими на Подкаменной Тунгуске. Полученный состав был внесен на поля колхоза "Мир" Тверской области и колхоза имени М. Кутузова Калужской области. Результаты эксперимента превзошли все ожидания. Так, например, прибавка урожая картофеля достигла 43-47%, а прирост другой биомассы (составом были обработаны также опытные делянки, засаженные злаками и луговыми травами) оказался в 5 - 10 раз больше, чем на контрольных "неудобренных" делянках.

Вполне правомочно задать вопрос: имеет ли этот эффект отношение к TM? Однозначного ответа здесь быть не может. Все дело в том, что Земля постоянно "посыпается" кометной или, другими словами, космической пылью. Установлен средний ежегодный приток этих веществ в атмосферу нашей планеты. Так вот, если умножить это количество на число лет существования Земли, то получается... как раз содержание этих элементов в земной коре.

Сам собой напрашивается вывод: космическая пыль, постоянно попадающая в атмосферу Земли, служит своеобразным стимулятором жизни растений. А поскольку наша планета, двигаясь по своей орбите, пересекает потоки пыли и своеобразные пылевые облака, попадающие в атмосферу, а затем выпадающие на земную поверхность, то не в этом ли скрывается разгадка причин возникновения пандемии тех или иных болезней, массовых размножений вредных насекомых; урожайных или неурожайных годов, ускорения или замедления роста деревьев? Впрочем, пока все это гипотезы и предположения.

…Действительно, световые аномалии нельзя объяснить рассеянием солнечных лучей пылинками, которые затормозились в верхних слоях атмосферы. Спад за несколько суток интенсивности этого явления позволяет считать, что здесь решающую роль могли сыграть ионизационные процессы, источником которых послужило торможение роя космических частиц. Эти частицы представляли собой облако космической пыли, через которое Земля проходила в течение нескольких дней.

Другое объяснение феномена "светлых ночей" предложили сотрудники Ленинградского университета С. Никольский и Э. Шульц, которые, исследовав данные помутнения атмосферы в Калифорнии за несколько лет с начала века, пришли к выводу, что в 1908 г. в атмосферу Земли ранее ТМ проникло другое космическое тело - Алеутский метеорит. Масса его составляла около 100 тыс. т, а состав был пылевой. Это тело рассеялось в земной атмосфере на полтора месяца раньше и вызвало свечение атмосферы перед 30 июня 1908 г. Версия эта не бесспорна, но она говорит о том, что и через 80 лет после события можно отыскать новые факты и построить на их основе совершенно новые предположения.

…И, наконец, последнее... Вряд ли можно определить природу ТМ, опираясь только на изучение физической картины происшедшего над Подкаменной Тунгуской взрыва. Вещество - вот что помогло бы. Значит, надо было искать объект, в котором "метеоритное" вещество могло "законсервироваться" с 1908 г.

Таким объектом оказался торф. Его изучали долго и разными методами. Буквально метр за метром обследовался район катастрофы (съемкой была покрыта территория около 15 тыс. км.). Изучению подвергали микроскопические частицы, на которые по логике должно было распасться тунгусское тело. В торфах изученного района удалось выявить, по крайней мере, не менее пяти видов мелких частиц космического происхождения (в том числе силикатные и железоникелевые).

В результате в силикатных частицах из торфа 1908 г. было обнаружено повышенное содержание тяжелого углерода С-14. Этот радиоактивный изотоп может образовываться в телах, подвергшихся сильному воздействию космического излучения. Он - явный свидетель того, что силикатные частицы имеют однозначно внеземное происхождение. Рассчитав с учетом рассеивания изотопных частиц и мощности взрыва возможный вес космического тела, ученые пришли к выводу, что он превышал 5 млн. т.

B 1980 г. в породах торфа "катастрофного" слоя после специальной обработки сотрудники Института геохимии и физики минералов АН УССР обнаружили на месте катастрофы алмазно-графитовые сростки внеземного происхождения. Известно, что такие сростки рождаются только при сверхвысоких давлениях: либо во время взрыва в кимберлитовых трубках, либо при ударах космических тел между собой или о земную поверхность. Поскольку в 1908 г. в этих местах не было каких-либо извержений и взрывов земного происхождения, значит, можно предположить, что 30 июня над тайгой взорвалось природное космическое тело. Однако это не значит, что проблема ТМ решена. Загадок еще много. Например, исследователей смущает такой факт. Сравнительно недавно была расшифрована аэрофотосъемка района катастрофы и прилегающей к нему территории. В некотором отдалении от предполагаемого эпицентра взрыва виден огромный кратер диаметром около 18 км. Всегда считалось, что это древний кратер вулкана. А вдруг это так называемая звездная рана - результат удара метеорита еще 200 млн. лет назад? Тогда не исключена возможность, что алмазно-графитные сростки образовались при ударе древнего тела о поверхность Земли или были внесены им самим.. "Ударная волна тунгусского взрыва лишь способствовала переносу этих крохотных алмазиков с бортов "звездной раны" на окружающие болота в районе тунгусской катастрофы. Конечно, это можно считать почти невероятным совпадением. Однако подтвердить или опровергнуть гипотезу можно лишь после тщательных исследований кратера, который до сих пор практически не изучен.

В последнее время в научной литературе появились сообщения о том, что подобные образования могут встречаться в составе так называемых фоновых выпадений космического вещества, которые происходит повсеместно и постоянно. Таким образом, алмазно-графитные сростки, скорее всего к ТМ прямого отношения не имеют.

Другим признаком вещества, относящегося, возможно, к ТМ, может считаться иридиевая аномалия в осадках 1908 г. Удивительно, но такие аномалии были неожиданно обнаружены в двух различных, точках земного шара в самое последнее время.

В начале 80-х годов американский ученый Р. Ганапати, специалист по метеоритам, провел химическое исследование образцов ледяного покрова в Антарктиде. Он подсчитал, что снег, выпавший вскоре после Тунгусского взрыва, должен лежать на глубине более 10 м. По данным Ганапати, слой льда с глубин от 10.15 до 11.07 м соответствует 1912±4 г.

Анализ частиц пыли, взятый из ледяного слоя на этой глубине, показал, что содержание иридия в них в шесть раз выше, чем в других слоях льда. Иридий - элемент, редкий на Земле, но обычный для метеоритов. Ганапати связывает указанную аномалию с ТМ и оценивает его массу в 7 млн. т, a размер в 160 м.

Анализ металлических шариков из слоя торфа 1908 г., найденных группой советских ученых в районе тунгусского взрыва, также показал избыток содержания иридия в пять раз выше, чем обнаруженный Ганапати. Впрочем, при оценке этих очень интересных находок нужно иметь в виду ряд обстоятельств.

Мы уже упоминали о том, что в мае 1908 г. в районе Алеутского архипелага в земной атмосфере разрушился крупный железо-никелевый метеорит. Облако космической пыли рассеялось в атмосфере, а затем осело на огромном пространстве. Это могло существенно нарушить естественный космический фон и привести к появлению в ряде точек земной поверхности элементных аномалий, датированных 1908 г.- но к ТМ не относящихся. Кроме того, в последнее время геологи обнаружили, что некоторые виды вулканических аэрозолей, которые образуются в результате выноса материала с больших глубин в атмосферу, содержат повышенное количество иридия.

В этой связи нужно вспомнить, что в эпоху, непосредственно примыкающую к времени падения ТМ на все тех же Алеутах произошло мощное извержение вулкана Ксудач. И еще такая информация. Данные других исследователей, также изучавших колонку льда из района Южного полюса с глубины, содержащей слой льда 1908 г. показали, что превышение содержания иридия над фоном не было обнаружено. Причем уровень общего фона оказался значительно ниже фона, зафиксированного Ганапати.

Таким образом, вопрос о веществе ТМ и на сегодняшний день остается открытым. А это значит, что картина космического явления, которое мы обозначаем в некотором смысле условным термином "Тунгусский метеорит", не ясна до сих пор.

Для того чтобы в теоретической части нашего повествования не приходилось возвращаться к описанию фактов, сделаем последнюю фактологическую ремарку.

Есть такое место в 400 км от Ванавары. Одни называют его «Чертовой поляной», другие – «Чертовым кладбищем»[40].

В 400 километрах южнее места катастрофы ТКТ, существует, согласно легенде, удивительное место, называемое "чертово кладбище". В ТМ номер 8 за 1983 год помещена статья Михаила Панова, пробудившая интерес к этой Тайне. Мы не будем приводить ее целиком, ограничившись кратким изложением.

История эта была услышана М. Пановым летом 1938 года от человека, который сам видел "гиблое место".

В тот год, (вероятно, конец двадцатых - начало тридцатых годов) когда происходили описываемые события, в Ангаре было мало воды, и возникла необходимость перегнать колхозное стадо тайгой в Братск. Обычно сдачу мяса государству осуществляли водным путем, в тот год это было невыполнимо. С целью сокращения перегона был выбран путь от деревни Ковы вдоль одноименной речки через деревушки Уяр и Карамышево - так до Братска вдвое ближе, чем по берегу Ангары. Главной задачей проводников было уберечь стадо от самого опасного существа тайги - от мошки. Если комары боятся дыма, то мошку в довоенное время можно было отогнать только дегтем, который, если употреблять его часто, в кровь разъедает кожу животных. Поэтому стоянки были долгие, обязательно возле воды. Вечерами, до темноты, стадо стояло в воде, наутро, по росе, пока не проснулась мошка, разбредалось на поиски пищи.

Однажды, когда погонщики уже собирались повернуть на восток, к Ангаре, при проверке стада не хватило двух коров. Предположение, что их задрал медведь, отпадало - собаки вели себя спокойно. А волков в тех краях не водилось. Двое из бригады погонщиков, в том числе рассказчик, отправились на поиски. Через некоторое время они услышали тревожный лай убежавших вперед собак, и, на ходу заряжая ружья, поспешили в том же направлении. Каково же было их удивление, когда перед ними открылась чистая, круглая поляна, совершенно лишенная какой бы то ни было растительности. Собаки, которые уже выбежали на черную землю с испуганным визгом, поджав хвосты, повернули назад. А на расстоянии 15-20 метров от последних деревьев, на голой, будто выжженной земле лежали трупы пропавших животных.

Случившееся ошеломило погонщиков. А старший, опытный охотник, отлично знавший здешнюю тайгу, оказывается, уже слышал об этом месте. "Наверное, это "Чертово кладбище" - сказал он, - Приближаться к голой земле нельзя - там смерть".
Действительно, круглая, около 200-250 метров в диаметре, поляна, вселяла ужас: на голой земле кое-где виднелись кости и тушки таежных зверушек и даже птиц. А нависшие над поляной ветви деревьев были обуглены, как от близкого пожара. Старший торопил уходить от гиблого места. Так и ушли они, не выяснив, почему гибнет все живое на этой странной земле. Выделения газов, типичного в болотистых местностях, здесь не ощущалось. Собаки же, бывшие на "Чертовом кладбище" всего одну минуту, перестали есть, стали вялыми и вскоре умерли.

Имеется и другое сообщение о существовании "гиблого места" в долине реки Ковы. Его передал в 1960 году врач-рентгенолог Томского местного онкологического диспансера С. Кулюкин. В 1941 году он работал заведующим врачебным участком в селе Косой Бык на Ангаре. Примерно в 25 км от места впадения Ковы в Ангару находилось село, названия которого С. Кулюкин, к сожалению, вспомнить не мог. В июле 1941 года он вместе с хирургом Кежемской больницы В. Приходько, приехал в село в связи с мобилизацией. Местный охотник рассказал, что вверх по течению Ковы есть "гиблое место": там погибают животные, например, случайно попавший туда скот. И даже птицы. Погибших коров выволакивают с поляны - а на ней не растет и трава - крюками на веревках: все боятся ступить на место, где они погибли. У мертвых коров необычно красное мясо - охотник утверждал, что никогда такого не видел. Он готов был проводить врачей к гибельной поляне - находилась она всего на расстоянии 7-8 километров от села. Однако военная обстановка не позволила врачам там побывать, они были перегружены работой.

С.Н. Поляков, из Карамышева, рассказывал: "Дед мой гнал сохатого и вышел на поляну. Сохатый выскочил на плоскую вершину хребта, затем на поляну и на глазах провалился и сгорел. Был сильный жар."

И.Ф. Ермаков, тоже из Карамышева: "Мой отец приводил меня к поляне в 1926 или 1927 году. Подходить близко к месту он мне не разрешал, но сквозь деревья было видно, что деревья вблизи поляны обуглены, саму поляну устилали кости и черепа. Отец сказал, что сюда что-то упало с неба, оно находится под землей, и раньше здесь была дыра. Потом дыру занесло ветками, травой... Это произошло лет десять назад, но еще несколько лет скот и звери проваливались, а потом они уже оставались на поляне и никуда не пропадали".

Погибший в 1942 году агроном В. С. Салягин тоже отмечал отверстие в центре поляны и даже пытался (впрочем, безуспешно) измерить его глубину с помощью грузила на нитке.

В 1984 году И.Н. Брюханов, работающий в Братске припомнил, что в 1952 году, будучи в Карамышеве уполномоченным по зерновым поставкам, частенько ходил в тайгу с одним дедом-охотником. Тогда, в 1952-м году И.Н. Брюханов, наткнулся, скорее всего, на то же явление (только значительно ослабевшее и уменьшившееся) - во всяком случае, сопровождавший его старый охотник говорил, что это и есть «чертово кладбище»:

«Перешли сухой ручей, затем ручей, на котором стоит заимка. Сразу за ним начинается подъем на хребет. Перевалив через него, пошли на спуск (прошли около километра), путь преградил завал. Перед завалом тропа в обход. От обходной тропы влево отходит хорошо набитая тропа. Пройдя по ней около километра, с правой стороны увидели просвет, сходный с просветом от выруба. Это и есть «Чертово кладбище». Вокруг поляны - заросли кукушника... Сама поляна около 100 м, не круглая, а скорее Г- образная. На золистого цвета поверхности земли растет редкий разноцветный мох... очень редкий и мелкий. Сразу за поляной угадывается какой-то ручей - очевидно, приток реки Камкамборы... Само место расположено на небольшой возвышенности. От «Чертова кладбища» до Карамышева не более полутора часов ходу».

Современный этап изучения «кладбища» начался в 1984 году, Собственно, изучением аномальной зоны то, что происходило тогда на Ангаре назвать трудно, поскольку место это так и не удалось найти. Однако в этих поисках погибли и пропали бесследно 73 человека! Три группы просто не вернулись из тайги! У исследователей бесследно пропадали карты, но которых отмечались зоны поиска!

Жаль, что экспедиции 1984 года не удалось добраться до цели. По крайней мере, у всех участников первой экспедиции возникла твердая уверенность, что "Чертово кладбище" существовало, по крайней мере, в 1952 году. Есть ли оно сейчас - судя по приведенному рассказу, его активность угасает - на пустой, прежде, земле уже растет трава, да и размеры ее стали в два раза меньше, чем в двадцатых годах...

Наиболее успешной была экспедиция Владивостокских уфологов 1991 года. Вот что рассказывает ее участник А. Ремпель:

«На Дешембе мы разбили лагерь и начались поиски. На второй день мы нашли старую дорогу. Новая, как уже говорилось, была перенесена на три километра в сторону. На третий день, пройдя около семи километров по дороге, на пологом склоне сопки мы обнаружили столб, а вернее, ствол дерева, но без ветвей и верхушки, с вырезанным "лицом" черта и стрелкой. Круглые маленькие глаза, длинный и тонкий изогнутый нос, толстые губы и рожки. Стрелка указывала вправо от дороги и была значительно темнее ствола. Кора с дерева удалена.

Стрелка компаса замерла и упорно показывала строго на север. Датчик определителя электромагнитного излучения светился малиновым цветом. Такого яркого свечения мы не видели даже под линиями электропередач.

Мы решили разделиться на две группы. Одна пошла по направлению, указанному стрелкой, другая должна была поддерживать связь. К вечеру члены первой группы начали чувствовать в теле покалывания. Все также отметили нарастающее возбуждение. В десятом часу вечера мы подошли к поляне. Ее окружали черные стволы деревьев, в траве виднелись желтые и белые кости. Связь прекратилась, транзистор «онемел». Темнело очень быстро, и мы приняли решение разбить лагерь в километре от поляны, а на следующий день начать работу...

Утром мы не пошли к поляне. Свернув лагерь, решили вернуться к реке. На деревьях мы оставили затесы и тушью написали на стволах «1991 В». Обратную дорогу промаркировали, оставили около десятка записок в целлофановых пакетах на ветвях деревьев. В ближайшем зимовье оставили карту с нанесенным маршрутом и подробное описание маршрута. На скале, у устья Дешембы стоят памятные столбы экспедиций «Кова-87», «Кова-88». Мы также поставили свой знак, выгравировали на табличке фамилии владивостокских уфологов, принимавших участие в экспедиции «Кова-91»: «В. Левандовский, А. Могильченко, В. Сычев, А. Ремпель, Ю. Мельяновский, В. Хмарук.»

Больше мы никогда не были у «Чертова кладбища». Судьба распорядилась так, что у каждого из нас поменялась профессия, увлечения, мировоззрение».

«В 1992 году группа исследователей из Набережных Челнов пропала в тайге целиком[41]. После этого исследования аномальной зоне были, по имеющимся сведениям, прекращены.

Что это могло быть? Упавший обломок Тунгусского метеорита? Странное место находится именно там, где пролетало это тело, более того, именно в этом месте, по данным Ф. Зигеля ТКТ сделало первый поворот над тайгой».

В заключение «саги о чертовщине» отметим, что в ИНТЕРНЕТе имеются и другие пересказы легенд о Чертовой поляне, в которых однозначно указывается на то, что при пролете Тунгусского болида в районе «Чертовой» аномалии упал кусок «небесного камня», и проделал в земле большую дыру. И только после этого это место стало «гиблым»…

Эвенки так о «Чертовом кладбище» говорят. Ничего не знали они о радиации. Дальнейшие поиски уфологов также проходили без соблюдения мер радиационной безопасности. Даже экспедиция 1991 года не запаслась дозиметрами. Ребята просто сбежали с гиблого места, почувствовав недомогание. И вовремя. Не подвела интуиция владивостокских уфологов.

Прежде чем сформулировать основную гипотезу о природе Тунгусского феномена, резюмируем наблюдательные данные. При этом в резюме добавим некоторые данные, которые по ряду причин не попали в цитированные выше источники, но также несут определенную информацию о природе Тунгусского феномена.

2. Оценки мощности взрыва и массы выпавшего вещества крайне противоречивы.

3. Метеоритное вещество (или то, что за него приняли) имеет нестандартный химический состав.

4. На месте взрыва зафиксировано повышенное содержание иридия, бериллия и ряда редкоземельных элементов.

5. Содержание фосфора превышает природную норму более чем в 50 раз.

6. На месте взрыва обнаружен силицид железа, температура плавления которого равна 3000 градусов

7. После падения тела над местом катастрофы образовалось большое темное облако.

8. Вся Европа наблюдала серебристые облака и белые ночи в течение нескольких дней, как до, так и после падения Тунгусского метеорита. Очень яркие серебристые облака и светлые белые ночи отмечались после падения Тунгусского метеорита. По данным наблюдений 34 метеорологических станций, поле серебристых облаков тогда имело площадь 51х106 км

9. Естественный радиационный фон на местности в районе Подкаменной Тунгуски понижен практически на порядок, несмотря на то, что в ряде образцов обнаружен цезий-137, а в ряде проб отмечено повышенное содержание радиоуглерода С-14.

10. В атмосфере Земли произошли процессы, приводящие к возникновению электромагнитных возмущений, аналогичные тем, что возникают при ядерных взрывах.

11. Образцы минералов, собранных в районе эпицентра взрыва ТКТ имеют свойство термолюминесценции.

На основе перечисленных наблюдательных данных сформулируем и обоснуем гипотезу о природе Тунгусского феномена.

«Тунгусский метеорит» - это микрокомета, незадолго до входа в атмосферу попавшая в мощный поток космических лучей. В результате этого события, как в ядре, так и в хвосте кометы образовалось большое количество радиоизотопов. В том числе,

и др. Все эти изотопы являются короткоживущими.

Ядро кометы, судя по всему, содержало также железо, иридий и бериллий. Железосодержащие метеориты и метеороиды – не такая уж большая редкость. К ним, в частности, относился знаменитый Сихотэ-Алинский метеорит.

В результате падения Тунгусского метеорита произошли следующие процессы:

1. Часть хвоста кометы, содержащего радиофосфор, а также вещества-мишени, из которых он образуется под действием космических лучей, сформировала серебристые облака в верхних слоях атмосферы.

2. Над местом катастрофы сконденсировались пары воды благодаря высокой степени ионизации воздуха из-за присутствия в нем радионуклидов. В тропосфере сформировалось большое темное облако (типа грозового).

3. Большое содержание радионуклидов в атмосфере вызвало продолжительное их высвечивание (белые ночи в Европе).

4. При

- распаде алюминия образуется кремний. Ионы кремния, разогнанные сильным электрическим полем, «вбивало» в железные фрагменты ядра кометы. Так образовался силицид железа.

5. При входе в атмосферу Земли газ, из которого состоял хвост кометы, перешел в ионизованное состояние. Ионизовало также ту часть вещества ядра кометы, которая успела перейти в газообразное состояние в результате абляции. При этом открылись каналы

- распада в связанное состояние, и произошла цепная субатомная реакция взрывного типа[42].

6. Облако ионизованного радиофосфора представляет собой шаровую молнию (ШМ). В момент взрыва ШМ представляет собой импульсный рентгеновский лазер. В отличие от классической шаровой молнии, в реакции, имевшей место при взрыве ТКТ, принимали участие не только радиофосфор, но и радиоалюминий, и, возможно, некоторые другие изотопы.

7. Именно с этим обстоятельством связано противоречие между оценкой массы небесного тела по уровню разрушений, и количеством предположительно метеорного вещества, найденного на местности. По моим предварительным оценкам количество радиоактивного кометного вещества, выпавшего в районе Подкаменной Тунгуски, по порядку величины составляло около 1 г/м². Причем в основном это были короткоживущие

- активные изотопы. Именно такое количество изотопов радиофосфора и радиоалюминия обеспечивают энерговыделение, при котором происходит взрыв, суммарная мощность которого составляет несколько десятков мегатонн в тротиловом эквиваленте (оценка проводилась с учетом площади, на которой Тунгусский метеорит произвел разрушения).

8. Высокая степень ионизации материи в районе катастрофы привела к индуцированному

- распаду нейтронноизбыточных радионуклидов, содержавшихся в почве и растениях вблизи Подкаменной Тунгуски. Именно поэтому средний радиационный фон в этой местности понижен, и до сих пор не восстановился. Если уж и посылать экспедицию для очередного исследования местности, так исключительно для составления карты радиационного фона и наложения ее на карту механических разрушений с целью проведения корреляционного анализа.

9. Геомагнитная буря – закономерный результат цепной субатомной реакции. Ведь одновременно «встряхнуло» электронные оболочки огромного количества атомов. Причем имеются веские основания считать, что процесс был когерентным (см. раздел настоящей книги, посвященный шаровой молнии).

10. Вода в Южном болоте превратилась в слабый раствор серной кислоты. Ведь при распаде

образуется сера. Именно серная кислота обжигала ноги эвенков и деревья.

11. Термолюминесценция, мутации и прочие явления, наблюдавшиеся после падения ТКТ, как и следовало ожидать, связаны с сильнейшим воздействием ионизирующего излучения. Но его воздействие было очень коротким. Радиофосфор долго не живет. В неионизованном состоянии всего две недели. В ионизованном – примерно в 10000 раз меньше.

12. В таком же духе легко объясняются все остальные наблюдательные данные. Например, группа гипотез, указывающих на электроразрядный характер явления, автоматически подтверждается тем, что ТКТ несло на себе большой положительный заряд. Ведь при

- распаде из ТКТ вылетало огромное количество электронов. При этом происходило пространственное разделение зарядов. Естественно, что упавшее тело вызвало целый шквал явлений электрической природы. Они подробно описаны в повествовательной части настоящей работы.

Таким образом, радиоизотопная гипотеза объясняет все наиболее существенные особенности Тунгусского феномена, и не противоречит другим наиболее распространенным на сегодняшний день естественнонаучным гипотезам о природе ТКТ.

Вроде бы, все замечательно. Но причем же здесь Чертова поляна?

А теперь рассмотрим некий фантастический сценарий Тунгусских событий.

Конечно, теория, изложенная в предыдущем разделе замечательно согласуется со всей совокупностью наблюдательных данных и, в первую очередь, снимает противоречие между оценками массы ТКТ и мощности взрыва. Она объясняет длительный характер взрыва, устраняет противоречие в описаниях цвета болида очевидцами, объясняет результаты химических анализов вещества, найденного в зоне взрыва ТКТ, способность тела менять направление полета, образование серебристых облаков и т.п.

Но один вопрос остается все же открытым. Откуда в ТКТ взялась такая чертова прорва радиофосфора и других короткоживущих изотопов (минимум, 1000 т)[43].

Вот тут-то и приходит на память Чертова поляна. Ведь по всем описаниям четко видно, что с небес на эту полянку упал мощнейший (и достаточно долгоживущий) источник ионизирующего излучения. Попросту, кусок урана (см. данные Ю.Д. Лавбина).

Этот кусочек в течение длительного времени создавал мощный поток нейтронов, которые и превратили ТКТ в кладезь короткоживущих нейтронноизбыточных изотопов. В общем, Уран помог Гелиосу…

А вот откуда взялся этот кусок урана в ядре кометы Энке?

Примерно миллион лет тому назад группа просвещенных инопланетян решила отправить в дальний космос зонд-звездолет с ядерным реактором на борту и электрореактивными маршевыми двигателями. Ведь запустили же американцы к звездам аппараты Пионер-1 и Пионер-2 только для того, чтобы сообщить вероятным братьям по разуму о нас неразумных…

И послали нам инопланетяне весточку с расстояния примерно в 1000 световых лет от Земли.

За миллион лет странствий в межзвездном пространстве звездолет успел разогнаться примерно до скорости

(с – скорость света), хотя из этого миллиона на электрореактивной тяге звездолет шел совсем недолго.

Но, разогнавшись, зонд полетел очень быстро, и долетел он до Солнечной системы уже в 18 веке.

Долетело инопланетное чудо до Солнечной системы, и врезалось в Юпитер – главный собиратель космического мусора.

Чудовищной силы удар привел к выбросу из недр планеты-гиганта кометы Энке. От звездолета при этом, конечно же, ничего не осталось, но активную зону ректора Юпитер изверг из себя вместе с ядром новой кометы.

Ядро кометы Энке взорвалось практически сразу же, после своего ударного сотворения (взрыв ядра наблюдали астрономы около 200 лет назад; не исключено, что он был ядерным). Небольшое «ядрышко» вместе с мизерной долей хвоста и образовало заготовку ТКТ.

Так родился метеорный поток b-Таурид. Именно из этого потока на нас свалились Тунгусский, Витимский и, возможно, Чулымский метеориты.

При входе в атмосферу Земли тяжелая и компактная активная зона древнего реактора отделилась от основной массы ТКТ и упала в районе Чертовой поляны (собственно говоря, она и сделала поляну Чертовой).

А дальше сильно радиоактивная и нагретая до высокой температуры активная зона ядерного реактора стала тонуть. Вначале в вечной мерзлоте, а потом в почве. Для стороннего наблюдателя активность Чертова кладбища стала с годами падать.

Впрочем, при взрыве сверхновой такой кусочек урана тоже мог отправиться в межзвездный поход…

И если мы принимаем эту гипотезу, то остается ответить только на два главных вопроса:

1. Почему продукты взрыва сверхновой разлетелись со скоростями, достаточными для выбивания эруптивных комет из планет-гигантов, находящихся в других звездных системах?

2. Почему траектория «ударника» лежала в плоскости эклиптики?

Звезды, как и люди, рождаются, живут и умирают. И при определенных условиях звезда перед смертью может вспыхнуть могучим космическим фейерверком, рождая при этом другую звезду. Звездный взрыв освещает всю галактику, и мы видим вспышку Сверхновой.

Здесь уместно заметить, что сверхновые звезды существенно отличаются от обычных новых звезд. Мощность вспышки у новых звезд в тысячи раз меньше, чем у сверхновых. Вспыхивают новые звезды сравнительно часто (в нашей Галактике – примерно сто раз в год), и для них характерна повторяемость вспышек.

При каждой вспышке новая звезда выбрасывает с большой скоростью заметную долю (10^-3-10^-5) своей массы. Новые звезды являются очень тесными двойными системами. Вспышки новых не приводят к существенному изменению структуры звезд. Напротив, вспышка сверхновой - это радикальное изменение, и даже частичное разрушение структуры звезды.

Звездный взрыв имеет невероятную мощь. В течение несколько суток вспыхнувшая сверхновая звезда может увеличить свою светимость в сотни миллионов раз. Иногда в течение короткого времени одна звезда излучает света больше, чем миллиарды звезд той галактики, в которой произошла вспышка.

Вспышка сверхновой - это весьма редкое явление. В нашей Галактике (достаточно типичной) рождение Сверхновой происходят в среднем раз в столетие. Вспышки сверхновых систематически наблюдаются и в других галактиках. Поэтому можно с большой вероятностью утверждать, что в течение одного года при постоянных астрономических наблюдениях за сотней галактик где-нибудь вспыхнет хотя бы одна сверхновая звезда …

История сохранила немало хроник и даже научных трактатов, содержащих описание вспышек сверхновых в нашей Галактике. Так, например, сохранился ряд китайских хроник, в которых рассказывается о появлении на небе в июле 1054 г. «звезды-гостьи». Эта звезда была настолько ярка, что ее видели даже днем; по своему блеску она превосходила Венеру - самое яркое светило неба после Солнца и Луны. Несколько месяцев звезда была видна невооруженным глазом, а потом постепенно погасла.

Через семь с половиной веков французский астроном Шарль Мессье, составляя знаменитый каталог туманностей, под №1 (туманность М1) поместил объект необычайной формы.

Впоследствии этот объект получил название «Крабовидная туманность»[46]. Фотографии этой туманности, приведены выше. Длительные наблюдения показали, что Крабовидная туманность медленно расширяется. Поскольку расстояние до этой туманности превышает 2000 пс, то заметное, хотя и медленное, увеличение ее размеров на небе означает, что скорость разлета образующих ее газов огромна. Она достигает 1500 км/с, в то время как скорость движения обычных газовых туманностей в Галактике редко превышает 20-30 км/с. Только чудовищной силы взрыв звезды мог сообщить огромной массе газа столь высокую скорость.

На основании данных астрономических наблюдений за Крабовидной туманностью можно заключить, что приблизительно 950 лет назад вся она была сосредоточена в очень малом объеме. Поскольку Крабовидная туманность находится как раз в той области неба, где некогда вспыхнула удивительная «звезда-гостья», наблюдаемая скорость расширения доказывает, что эта туманность не что иное, как остаток грандиозной космической катастрофы - вспышки сверхновой, которая произошла в 1054 г.

В 1949 г. было обнаружено, что Крабовидная туманность является мощным источником радиоизлучения. Оказалось, что радиоволны излучают сверхэнергичные электроны, движущиеся в магнитных полях, находящихся в этой туманности.

При вспышке сверхновой звезды образуется огромное количество частиц сверхвысоких энергий - космических лучей. Применяя теорию «синхротронного» излучения релятивистских электронов, по измеренному потоку радиоизлучения и известным расстояниям и размерам Крабовидной туманности удалось оценить плотность космических лучей. Если учесть, как часто вспыхивают сверхновые звезды в Галактике, то образующихся при этих вспышках космических лучей оказывается достаточно для заполнения ими всей Галактики с наблюдаемой плотностью.

Таким образом, вспышки сверхновых звезд являются одним из основных источников пополнения Галактики космическими лучами; кроме того, они обогащают межзвездную среду тяжелыми элементами. Это имеет огромное значение для эволюции звезд и всей Галактики в целом.

Крабовидная туманность обладает еще одной удивительной особенностью. Ее оптическое излучение, по крайней мере, на 95%, обусловлено также сверхэнергичными электронами, т.е. имеет «синхротронную» природу. Энергия электронов, излучающих в оптическом диапазоне длин волн, в сотни раз больше энергии электронов, излучающих радиоволны. Она достигает 10¹¹-10¹² эВ. На основе теории оптического излучения Крабовидной туманности удалось предсказать, что это излучение должно быть поляризованным. Наблюдения полностью подтвердили этот вывод. В настоящее время синхротронное оптическое излучение обнаружено еще у нескольких объектов, преимущественно радиогалактик. Его исследование имеет очень большое значение для астрономии и физики.

В 1963 г. удалось обнаружить мощное рентгеновское излучение, испускаемое Крабовидной туманностью. В следующем, 1964 г., во время покрытия этой туманности Луной удалось показать, что этот источник рентгеновского излучения является протяженным, хотя его угловые размеры в 5 раз меньше угловых размеров «Краба». Следовательно, рентгеновское излучение испускает не звезда, некогда вспыхнувшая как сверхновая, а сама туманность. Несомненно, рентгеновское излучение Крабовидной туманности имеет также синхротронную природу и обусловлено ультрарелятивистскими электронами с энергией порядка 10¹³-10¹⁴ эВ.

До сих пор речь шла преимущественно о туманностях, образующихся при вспышках сверхновых звезд. Что же можно сказать о самих вспыхивающих звездах? Как уже упоминалось, данные наблюдений относятся к сверхновым, вспыхивающим в других звездных системах. В нашей Галактике последняя такая вспышка наблюдалась в 1604 г. Эту звезду, в частности, наблюдал Кеплер.

По наблюдениям вспышек в других галактиках удалось установить, что сверхновые бывают двух типов. Сверхновые I типа - это довольно старые звезды с массой, лишь немного превосходящей массу Солнца. Такие сверхновые вспыхивают в эллиптических галактиках, а также в спиральных звездных системах. Мощность излучения у таких сверхновых особенно велика, хотя массы выброшенных газовых оболочек не превышают нескольких десятых массы Солнца.

Так называемые сверхновые II типа вспыхивают в спиральных галактиках. Они никогда не вспыхивают в эллиптических звездных системах. Сверхновые этого типа, как принято думать, массивные молодые звезды. Именно по этой причине они, как правило, наблюдаются в спиральных ветвях, где еще продолжает идти процесс звездообразования. Не исключено, что если не большая, то, по крайней мере, значительная часть горячих массивных звезд спектрального класса

кончает свое существование вспышкой сверхновой этого типа.

Существует несколько гипотез о причине вспышек сверхновых. Однако общепризнанной теории, основывающейся на известных фактах и могущей предсказать новые явления, пока нет. Одна из таких гипотез изложена в моей книге «Шаровая молния как макроскопическое квантовое явление». Она, в какой-то степени, проливает свет на возможную взаимосвязь взрыва Сверхновой, породившего Крабовидную туманность, с рождением эруптивных комет (кометы Энке, в частности) и Тунгусским феноменом.

Более традиционная точка зрения на проблему Сверхновых стоит в том, что после исчерпания водородного горючего из центральной части звезды образуется весьма горячее и плотное ядро. Сама звезда при этом превращается в красный гигант, а затем, после «сброса» оболочки - в белый карлик. Но такой путь эволюции могут проделать только звезды, у которых массы, оставшиеся после сброса оболочки, не слишком велики, например не больше 1,2 солнечной массы. Звезды, у которых оставшаяся масса находится в пределах 1,2-2,5 солнечных масс, не могут превратиться в белого карлика. Они катастрофически быстро сжимаются до ничтожных размеров порядка 10 км, и превращаются в нейтронные звезды (их средняя плотность достигает 10¹⁵ г/см³, что превышает плотность атомного ядра). На стадии образования температура поверхности у нейтронных звезд составляет около миллиарда градусов. В дальнейшем нейтронная звезда быстро остывает, а температура ее поверхности стремительно падает.

Высокая температура поверхности нейтронных звезд, образовавшихся после взрыва сверхновых, позволяет обнаружить их рентгеновское излучение.

Так, еще в 1963 г. в созвездии Скорпиона был открыт первый рентгеновский источник, находящийся за пределами Солнечной системы. Вскоре было открыто рентгеновское излучение от Крабовидной туманности. В настоящее время известно уже несколько тысяч рентгеновских источников, причем многие из них отождествляются с туманностями - остатками вспышек сверхновых. Но настоящая сенсация случилась чуть позже начала систематических исследований новых и сверхновых звезд.

Почти 40 лет назад было сделано открытие, «как гром среди ясного неба» превратившее таинственные нейтронные звезды в наблюдаемые объекты. Речь идет об открытии пульсаров, едва ли не самом впечатляющем открытии в астрономии XX века.

Первый пульсар открыли случайно в 1967 г. астрономы Кембриджского университета - аспирантка Джоселин Белл Барнел и ее руководитель - профессор Энтони Хьюиш. Но отнюдь не случайным было то, что пульсары открыли именно эти ученые. Именно они создали и в те дни испытывали новый радиотелескоп с уникальной аппаратурой для регистрации быстропеременного космического излучения. Правда, причиной переменности предполагались мерцания радиосигналов от далеких галактик и квазаров, проходящих сквозь неоднородности межзвездной и межпланетной плазмы. Но когда вместо хаотически меняющихся сигналов ученые неожиданно обнаружили цепочки импульсов, приходящих с четкой периодичностью, они поняли, что натолкнулись на совершенно новое явление.

Д. Белл и Э. Хьюиш, исследовали множество возможных причин периодичности радиосигналов (в том числе и прием сигналов внеземного разума). Но единственно разумное объяснение явления состояло в том, что источником периодических импульсов служат быстро вращающиеся нейтронные звезды[47], существование которых было предсказано физиками-теоретиками еще в 1939 г.

У каждого из пульсаров свой период пульсаций. Он лежит в диапазоне от 640 импульсов в секунду, до одного импульса за 5 сек.

Энергия, излучаемая в импульсах, составляет лишь малую долю энергии, непрерывно излучаемой пульсаром. Строгая периодичность импульсов является следствием вращения пульсара. Вращение же служит источником излучаемой энергии; это следует из того, что промежутки между импульсами у всех пульсаров медленно возрастают (т.е., вращение звезды замедляется).

Первый пульсар ученые назвали

, что значит "кембриджский пульсар" (Cambridge Pulsar), имеющий прямое восхождение в 19 час 19 мин. Сразу после открытия пульсаров, в их поиски включились крупнейшие радиообсерватории мира, давая обнаруженным объектам обозначения по своим каталогам. К 1975 г. было обнаружено 150 пульсаров. Для унификации все пульсары стали обозначать буквами

с указанием прямого восхождения (до минут) и склонения (до градуса).

Теперь первый пульсар имеет обозначение

; он имеет период 1.3373 секунды и длительность импульса 0.037 секунд. Наиболее детально исследован пульсар

, расположенный в Крабовидной туманности. Эта нейтронная звезда делает 30 оборотов в секунду (период пульсара 0.033 сек).

Радиоастрономы всего мира продолжают поиски пульсаров в нашей Галактике, и в соседних галактиках. В ноябре 1998 г. в Парксской обсерватории (Австралия) был открыт 1000-й радиопульсар.

Но вернемся к основной теме нашего повествования.

Вспышку сверхновой на месте Крабовидной туманности в созвездии Тельца наблюдали на Земле в 1054 г. Но, какое отношение все это имеет к Тунгусскому феномену?

1. При взрыве сверхновой огромное количество вещества разгоняется до субсветовых скоростей.

2. В состав этого вещества входят тяжелые элементы.

3. Одна из гипотез о природе Сверхновых приведена в монографии «Шаровая молния как макроскопическое квантовое явление». Эта гипотеза дает ключ к пониманию того, каким образом достаточно большая масса сильнорадиоактивных веществ (не обязательно урана) могла разогнаться до субсветовых скоростей.

4. Именно несимметричный выброс макроскопического количества вещества из взорвавшейся звезды раскрутил дочерний пульсар до чудовищной по величине угловой скорости, что согласуется с наблюдательными данными.

5. Склонение туманности М1 составляет

. То есть, если осколок от взрыва Сверхновой вошел в Солнечную систему, то шел он на субсветовой скорости, а его траектория лежала в плоскости, составляющей с плоскостью эклиптики не слишком большой угол.

6. В этом случае даже осколок, имевший относительно небольшую массу, мог выбить из Юпитера достаточно массивную комету.

7. Удельная кинетическая энергия (в расчете на один нуклон) в налетающем фрагменте (ударнике) была настолько высока, что само столкновение ударника с Юпитером вызвало небывалой мощи[48] ядерные реакции.

8. Эти реакции могли быть самых разных типов. Но для реакций с тяжелыми и сверхтяжелыми ионами в области промежуточных энергий (~500 МэВ/нуклон) весьма характерны реакции фрагментации, при которых выделяется значительное количество энергии. А происходили упомянутые реакции в мегаобъеме вещества, находящегося в поверхностном слое Юпитера.

9. При этом произошел нестандартный по механизму, но огромный по мощности взрыв. Грубая оценка его мощности может быть сделана в предположении, что на каждый нуклон, входивший в состав ударника, выделилась энергия порядка 1 МэВ. В этом случае общее количество выделившейся энергии составило приблизительно

Дж, что в сто миллионов раз больше, чем при Тунгусском взрыве. В тротиловом эквиваленте это соответствует ядерному взрыву мощностью примерно в 2000 гигатонн!!!

10. Но еще больший вклад энергии в вещество Юпитера внес сам ударник, поскольку его кинетическая энергия по порядку величины составляла

Дж. О тротиловом эквиваленте умолчу, поскольку

тонн тротила – это немыслимо много, хотя и составляет менее одной миллиардной доли массы Юпитера.

11. При взрыве малая доля этого, воистину космического, запаса энергии выплеснулась из недр Юпитера вместе с кометой Энке. Только такой мощи взрыв мог привести к извержению (эрупции) кометы из недр планеты-гиганта. Ведь кинетическая энергия кометы Энке, по самым скромным подсчетам, имела порядок

Дж.

12. Несложные расчеты показывают следующее: с учетом поправок на то, что энергия нужна не только на разгон небесного тела, но и на работу по преодолению силы тяжести, комета Энке унесла с собой примерно

той энергии, которую принес с собой осколок Сверхновой из Крабовидной туманности. В общем, это даже не КПД паровоза.

13. Остальная энергия, выделившаяся при столкновении, пошла на нагревание атмосферы и недр планеты-гиганта[49].

14. Можно только поражаться запасу прочности Юпитера. Этот гигант при столкновении отделался лишь извержением кометы. При таком ударе космического тела о Землю произошло бы полное разрушение планеты.

15. Думаю, что образование большинства эруптивных комет систем Юпитера, Сатурна и Нептуна происходило по сценариям, сходным со сценарием рождения кометы Энке.

16. Сама собой напрашивается гипотеза о том, что естественный спутник Земли, Луна, и пояс астероидов на месте гипотетической планеты Фаэтон, образовались в результате космических катастроф, аналогичных той, что описана выше.

17. А вот теперь самое время поверить алгеброй гармонию…

На основании вышесказанного дадим верхнюю оценку массы вещества, извергнутого «Крабом», а также оценим основные параметры осколка-ударника, столкнувшегося с Юпитером. Для этого предположим, что весь момент импульса пульсар получил за счет выброса одного большого фрагмента. В силу закона сохранения момента импульса, мы имеем:

где

(

) – момент импульса пульсара (фрагмента). Согласно законам классической механики

, где

- момент инерции пульсара, а

- его угловая скорость. Очевидно, что при расчете величины

можно пренебречь релятивистскими эффектами. В этом случае все величины, входящие в выражение для

, вычисляются элементарно:

;

; причем

- масса пульсара,

- его радиус, а

- средняя плотность вещества пульсара.

где

- асимптотическое значение импульса фрагмента, а

- его прицельный параметр. Кроме того, мы предположили, что фрагмент, из которого впоследствии выделился ударник, столкнувшийся с Юпитером, вылетел практически с поверхности пульсара (

)[50].

Скорость вылетевшего фрагмента (

) велика (см. ниже), поэтому при расчете его импульса следует учесть релятивистские эффекты. Следовательно

Численные значения всех параметров задачи хорошо известны из литературы. В частности:

Простейшие оценки, выполненные для фрагмента, движущегося с субсветовой скоростью (

), показывают, что

что вдвое больше массы Солнца

. Масса Юпитера, как известно, составляет

, т.е., примерно в 1000 раз меньше, чем масса Солнца.

Предположим, что значительная доля импульса ударника (а до Юпитера долетела ничтожно малая часть

от массы

, извергнутой Сверхновой из туманности М1) был передана комете Энке. Достаточно правдоподобная оценка массы кометы Энке (вместе с присоединенной массой метеорного потока

-Таурид) составляет примерно

Для того чтобы выбитый фрагмент Юпитера мог преодолеть поле тяготения своего «родителя», ему необходимо сообщить начальную скорость порядка 60 км/с за счет столкновения ударника с поверхностью планеты и передачи его импульса новорожденной комете.

Таким образом, для «обломка Краба», долетевшего до Солнечной системы, возникает вполне реальная оценка массы

, (10 млн. тонн), т.е. порядка одной сотой процента от полной массы кометы Энке, причем

, что является ничтожно малой частью полной массы звездного выброса.

Очевидно, что эти оценки не противоречат ни законам физики, ни здравому смыслу. В частности, телесный угол, под которым виден диск Юпитера из Крабовидной туманности, составляет примерно

стерадиан. Это не так уж мало по космическим меркам, и с учетом неравномерности пространственного распределения потоков вещества, выброшенного из «Краба», соизмеримо с оценкой доли массы этого выброса, протаранившей Юпитер. Да и могучее гравитационное поле Юпитера здесь могло, хотя и незначительно, повлиять на ход событий.

Все это заставляет предположить следующее: эрупция (извержение) кометы Энке была вызвана столкновением осколка Сверхновой из Крабовидной туманности с Юпитером. И произошло это примерно так…

Взрыв Сверхновой на Земле наблюдали в 1054 году. Значит, по земному времени он произошел примерно 7500 лет тому назад, из которых 6500 лет свет от вспышки Сверхновой шел до Солнечной системы. Это означает, что если ударник, рожденный при взрыве Сверхновой, долетел от «Краба» до Юпитера в 1786 году (или чуть раньше), и выбил из него комету Энке, то его (ударника) скорость составляла примерно

(90% скорости света). В этом случае в системе покоя ударника прошло всего лишь чуть более 3000 лет. Поэтому в нем могли уцелеть достаточно короткоживущие изотопы тяжелых элементов, например,

, период полураспада которого составляет

. Межзвездные расстояния также могли благополучно преодолеть такие радиоактивные изотопы, как

Но наибольший интерес для нас представляют изотопы урана:

, а также

. Все эти изотопы, родившись в недрах Сверхновой, должны были дожить до встречи с Юпитером. То же самое касается трансурановых элементов, в частности, изотопов плутония:

Кроме того, большое количество радиоактивных изотопов должно было родиться в результате столкновения ударника с Юпитером. Все это привело к тому, что в веществе ядра кометы Энке оказалось запасено огромное количество внутренней энергии (ядерной энергии!). И то, что ядро этой кометы взорвалось вскоре после ее обнаружения – очень примечательный факт. Не исключено, что взрыв был ядерным!

А радиоактивные осколки, состоящие из тяжелых элементов (уран и пр.), родившихся во всех перечисленных выше катастрофах космического масштаба, рухнули вблизи таежной речки Кова.

А до фактории Вановара долетели только фрагменты ядра ТКТ, имеющие меньшую (по сравнению с ураном) плотность, и содержащие достаточное количество нейтронноизбыточных короткоживущих

- активных изотопов. В первую очередь, радиофосфора и радиоалюминия[51].

Именно эти короткоживущие

- активные компоненты вещества ТКТ, после испарения и ионизации, взорвались в виде гигантских шаровых молний, учинив в районе Подкаменной Тунгуски бесчисленные безобразия, подробно описанные в научной и уфологической литературе.

Ну вот, кажется и инопланетян нашли… Правда, почти тут же потеряли…

А если серьезно, то проверка инопланетной гипотезы происхождения ТКТ требует совсем немного усилий.

Во-первых, необходимо исследовать материалы, собранные экспедицией Ю.Д. Лавбина. Прежде всего, это касается двух металлических стержней, которые, по утверждению Юрия Дмитриевича, имеют внеземное происхождение. И, в первую очередь, необходимо измерить величину сечения поглощения тепловых нейтронов. На худой конец, достаточно определить процент содержания кадмия в образах…

Не думаю, что там удастся что-либо обнаружить. Любой фрагмент техногенного устройства при ударе об Юпитер со скоростью порядка 300 км/с (и более) испарился бы полностью…

Однако очистки совести для, я бы, все-таки, пошел на такой эксперимент…

Во-вторых. Следует послать государственную экспедицию на поиски и исследование Чертовой поляны. Думаю, там много интересного можно откопать. Если не останки звездолета, то солидное количество урана (или других ценных изотопов), имеющего космическое происхождение. А это тоже неплохо…

Наконец, в настоящей работе описана только грубая схема того, как Тунгусское диво обрело свои уникальные физические свойства. Качественная картина явления более или менее ясна.

Но наука живет количественными выражениями качеств. Поэтому, начиная с этого момента можно смело отправляться в нормальный научный поиск, не слишком рискуя заблудиться.

В заключение хотелось бы упомянуть, что отдельной книгой скоро будет издана антология научных работ нескольких авторов, создающая нормальный бэкграунд для нарисованной в литературном жанре картины Тунгусского феномена. Без этих работ картина Тунгусского дива будет куцей, и не слишком убедительной…

[1] Выделенный курсивом текст заимствован из книги А. Войцеховского Тайна Подкаменной Тунгуски. http://ufo.metrocom.ru/book3/hanco3/tunguska.htm

[2] Фотографии и выделенный курсивом текст заимствованы из работы В.А. Ромейко «События, относящиеся к исследованию тунгусской проблемы», http://www.tunguska.ru/history/stobz.htm

[3] Этот фрагмент текста подготовлен на основе материалов, размещенный на сайте http://arfon.narod.ru/

[4] Всего Кулик совершил восемь попыток отыскать Тунгусский метеорит: в апреле-ноябре 1928 года он организовал 3-ю экспедицию совместно с режиссером Совкино Н.Г.Вишняком; в 1929-1930 - 4-ю совместно с Осоавиахимом (первая попытка с воздуха сфотографировать вывал леса не удалась); в 1933 - 5-ю экспедицию для сбора космической пыли; в 1937 - 6-ю, во время которой не удалось сделать аэрофотосъемку по причине поломки самолета 12 июня; в 1938 7-ю во время которой, при содействии О.Ю. Шмидта и И.Д. Папанина, удалось, наконец, сделать аэрофотосъемку; в июле-октябре 1939 - 8-ю и последнюю поездку...

[5] По материалам, размещенным на сайте http://arfon.narod.ru/

[6] Как полагают многие авторы, его диаметр, при массе порядка 1000000 тонн, должен был быть 120 м или даже больше. На самом деле масса ТКТ была, как минимум, на порядок меньше, и теория прогрессивного дробления объясняет далеко не все свойства Тунгусского феномена.

[7] 6. Коробейников В.П., Чушкин П.И., Шуршалов Л.В. О гидродинамических эффектах и взрыве в атмосфере Земли крупных метеоритных тел // Метеоритика, 1973, вып. 32, с.

[8] Фотографии и выделенный курсивом текст заимствованы (если это не оговорено отдельно), из работы В.А. Ромейко «События, относящиеся к исследованию тунгусской проблемы», http://www.tunguska.ru/history/

[9] Большая часть приведенных в этом разделе сведений размещена на сайте редакции “Тунгусского Вестника КСЭ”. Составитель Бидюков Б.Ф. http://omzg.sscc.ru/tunguska/ru/facts.html. Адрес: 630098, г. Новосибирск, ул. Динамовцев 9, кв.74, e-mail: tunguska@locutus.nsu.ru for Bidujkov

[10] В.В. Федынский. Метеоры, http://cgi.astronet.ru/db/msg/1198079/06.html

[11] http://adbelkin.boom.ru/tunguska/traektorij.htm, А.Д. Белкин, С.М. Кузнецов, Установлена траектория падения Тунгусского метеорита и места нахождения его фрагментов. Опубликовано в газете "Вечерний Новосибирск" 30 июня 2001 г.

[12] Радиация в районе Подкаменной Тунгуски составляет всего 5 микрорентген в час, хотя нормой считается 10-15. В районе «эпицентра Лавбина» уровень радиации составляет всего 1,5 микрорентгена в час. Цитированные данные приведены на сайте http://www.yarsk.ru/press/

[13] Автор этих строк тоже провел немало ночей у костра на кээспэшных сборах. Так что, если бы не травмы, то и сейчас бы с удовольствием взвалил бы на плечи рюкзак, и отправился бы на поиски приключений. К сожалению, большинство друзей моей походной юности в настоящее время проживает за рубежом.

[14] До сих пор с удовольствием вспоминаю, как принимал участие в создании масс-спектрометров, впоследствии летавших на аппаратах «Вега». Именно с помощью этих приборов определялся химический состав кометы Галлея. Впоследствии «абстрактная» часть задачи была опубликована: Ratis Yu.L., Funke H. An inverse problem for classical relativistic mechanics, Inverse Problems, v.6 (1990) L13-L16.

[15] Ниже (на стр. 127) описано, кто, где, когда и, самое главное, для чего, делал этот материал.

[16] Уж больно похоже на «волосы ангела». В.А. Чернобров сталкивался с этим явлением.

[17] На мой взгляд, выводы Ю.Д. Лавбина несколько скоропалительны. С точки зрения банального здравого смысла бессмысленно устраивать выборочный опрос населения в отдаленных уголках земного шара через столько лет после катастрофы.

[18] Фаялит - Fe₂[SiO₄]. Минерал назван по вулканическому острову Файял из группы Азорских островов. Относится к группе оливина. Химический состав: закись железа (FeO) 76%, двуокись кремния (SiО₂) 24%.
Цвет зеленовато – черный или темно - желтый. Иоцит - FeO. Очень редкий природный минерал. В химии более известен, как wustite. Название получил в честь немецкого проф. Вюста, исследовавшего состав и свойства этой фазы. Монооксид железа с характерной некомплектностью ГЦК решетки, меняющей формулу от FeO до FeMnO. Черные кристаллы вюстита имеют плотность r=5,8 г/см3; T_плав = 1374^оС. Вюстит образует твердые растворы с MgO, СаО и МnО. Чаще всего встречается в оплавленной коре железных метеоритов. Земное происхождение имеет в редчайших случаях.

[19] Действительно, очень редкое сочетание. Именно оно может дать ключ к пониманию многих свойств ТКТ.

[20] http://www.journal.spbu.ru/97-98/no15-97/9.html

[21] Abstr. for IAU Symp. 160. - Belgirate, Italy, 1993, p.193

[22] В.В. Федынский. Метеоры, http://cgi.astronet.ru/db/msg/1198079/06.html

[23] См. например,

http://www.atlasaerospace.net/ и http://www. NEWSru.com/.

[24] Жирным шрифтом выделены гипотезы, которые, на мой взгляд, полностью подтверждены совокупностью наблюдательных данных. Вся беда в том, что эти гипотезы неполны, т.е. из них выброшена главная «изюминка» ТКТ. Ниже я объясню, каким образом все перечисленные гипотезы стыкуются друг с другом, и образуют целостную картину Тунгусского феномена.

[25] Гипотезы о лазерном луче и корабле с атомным двигателем стоят особняком. Конечно, никакие инопланетяне на Землю не прилетали, и лазером ее не облучали. Просто для того, чтобы внутри ТМ образовалось достаточное для взрывной субатомной реакции количество радиофосфора, необходимо, чтобы, по крайней мере, небольшой фрагмент ТКТ был сильно радиоактивным. Кроме того, при субатомных процессах, отвечающих за природу Тунгусского феномена, возможно возникновение природного источника когерентного электромагнитного излучения. Но об этом – отдельно.

[26] Курсивом выделена цитата из книги Н. Непомнящий, Катастрофа на Тунгуске, http://nifela.chat.ru/ufo/

[27] Комета - небесное тело, сравнительно с прочими, огромной величины, но редкое...сквозящее; иногда в ней заметно ядро, а окружающая среда образует как бы хвост, бороду или космы; звезда с хвостом, косматая. В.И. Даль, толковый словарь живого великорусского языка. 1863 г.

Кометы (от греч. kometes, букв. - длинноволосый), тела Солнечной системы, движутся по сильно вытянутым орбитам, на значительных расстояниях от Солнца выглядят как слабо светящиеся пятнышки овальной формы, а с приближением к Солнцу у них появляются голова и хвост. Центральная часть головы называется ядром. Диаметр ядра 0,5-20 км, масса 10¹¹-10¹⁹ кг, ядро представляет собой леденистое тело - конгломерат замерзших газов и частиц пыли. Хвост кометы состоит из улетучивающихся из ядра под действием солнечных лучей молекул (ионов) газов и частиц пыли, длина хвоста может достигать десятков млн. км.

[28] http://www.space.vsi.ru/

[29] http://citadel.pioner-samara.ru/distance/encke.htm. Рис. 27 также заимствован из указанного источника. Там же приведены основные сведения о комете Энке. В 2003 году комета 2Р/Encke наблюдалась в 59-й раз с момента открытия в 1786 году. После открытия ее наблюдали также в 1795, 1805 и 1818 годах. Именно немецкий математик Encke в 1805 году определил период ее обращения, который оказался равен 3.3 года. В то время это была вторая комета, у которой определили период (первая была комета Галлея). Отсюда и обозначение 2Р. В конце августа 2003 г. ее блеск составлял 13^m. К 25 октября ее блеск достиг 10^m. А концу ноября, к началу декабря 2003 г. яркость достигла 6^m.В середине ноября комета будет находилась от нас на расстоянии 0.26 а. е. (39 млн. км). Перигелия Encke достигла 29 декабря 2003 года. С кометой 2P/Энке связан метеорный дождь b Таурид.

[30] К. Хазанович Величайшая катастрофа XX-го века: Тунгусское космическое тело или "Тунгусское сияние"?, http://anomalia.narod.ru/text5/337.htm.

[31] А. Войцеховский. Тайна Подкаменной Тунгуски. http://ufo.metrocom.ru/book3/hanco3/tunguska.htm

[32] Большая часть материалов, приведенных в этом разделе, заимствована из книги С.А. Астахова «Что мы знаем о вселенной?», http://astrogalaxy1.narod.ru/astro006.html.

[33] Юпитер (http://www.astrolab.ru/cgi-bin/galery3.cgi).

[34] http://meteorite.narod.ru/proba/kommet/01Vestn.htm

[35] Содержание и подготовка выделенного курсивом текста в электронном виде - Козловский А., дизайн, обработка и выкладка на сайт - Кременчуцкий А. Сайт 'Галактика'.

[36] Курсив, источник http://www.distedu.ru/mirror/_fiz/archive.1september.ru/fiz/2003/42/no42_1.htm

[37] "Аномалия" опубликовала действительно сенсационные материалы, собранные во время экспедиции 1996 года В.А. Чернобровом и его коллегами на месте события. Речь идет о следах поражения деревьев электрическими разрядами. Естественно, что имеются в виду деревья, произраставшие на месте катастрофы до события. В эпицентре взрыва членами экспедиции были обнаружены места, где процент поражения деревьев молниями достигал 80! Удивительно, что никто до сих пор не обращал на это внимание. А ведь, пожалуй, ни одно место на Земном Шаре не изучалось столь длительное время таким большим количеством исследователей! Собранный Чернобровом новый ценный фактический материал убедительно свидетельствует в пользу электроразрядный гипотезы взрыва Тунгусского тела, которой, в частности, придерживается и автор (К. Хазанович) этих строк. Впервые эта гипотеза была высказана В. Соляником на заседании Астросовета АН СССР в 1951 г. и опубликована в журнале "Юный техник", N 3 за 1959 г. (видимо, другие журналы были для автора этой "крамольной" идеи в то время закрыты). Первая публикация гипотезы Соляника в научном сборнике была осуществлена лишь спустя 29 лет в Новосибирске ("Взаимодействие метеоритного вещества с Землей", 1980). Сходные идеи об электроразрядной природе взрыва Тунгусского тела были высказаны А.П. Невским ("Астрономический вестник", т.12, N 4, 1978; "Техника-молодежи", 1978, №12). Суть моделей обоих авторов заключается в том, что крупное метеорное тело в атмосфере планеты накапливает на себе мощный электрический заряд, который и вступает в электроразрядное взаимодействие с поверхностью Земли, следствием чего является разрушение небесного тела.

http://www.pressa.spb.ru/newspapers/anomal/arts/anomal-145-art-26.html

[38] http://ufo.metrocom.ru/book3/hanco3/tunguska.htm

[39] В 1983 году журнал "Химия и жизнь" опубликовал статью двух докторов технических наук - Я.И. Каркера и Г.Ю. Мазинга - под названием "Металл - горючее". В ней говорится, что металлические добавки к твердому и жидкому реактивному топливу значительно улучшают его характеристики. Не мог ли мишметалл быть такой добавкой? Наконец-то, все встало на свои места. Один из специалистов, некогда связанный с ракетной техникой, сказал, что кольца из химического аналога мишметалла просто-напросто вставляются в сопла РН, в том числе типа "Союз". Мишметалл вовлекается в процесс сгорания, увеличивая тягу реактивной струи. Куски перегоревшего кольца могут начать высыпаться из сопла еще до падения ступени... Если вы помните, ученым удалось рассчитать, что "вашкский обломок" некогда был частью кольца диаметром 1,2 метра. Так вот, это как раз и есть диаметр сопла РН "Союз"! (Выдержка из статьи М. Герштейна. http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/art1.htm).

[40] Мною приведена компиляция статей, размещенных на сайтах http://www.fos.ru/astro/astro0074.html и http://rik43.by.ru/anomal.htm

[41] Мне ничего не известно об уголовных делах, возбужденных по факту пропажи людей в Красноярском крае в 1990 -2000 годах. Более того, ИНТЕРНЕТ-информация о пропаже и гибели людей в районе Чертовой поляны не перепроверена на основе анализа официальных документов. А провайдеры, как известно, не несут ответственности за содержание авторских материалов. Тем не менее, тайга никому ошибок не прощает. Так что, гибель от лучевой болезни нескольких людей, посетивших «Чертово кладбище» с 1908 года по настоящее время, не исключена, но и не подтверждена. Лично мне информация о Чертовом кладбище представляется достаточно правдивой, т.к. первые упоминания о «поляне» и ее свойствах появились в печати до того, как физики открыли цепную ядерную реакцию деления. А достоверно описать картину явления, ничего не зная о его сути, может только человек, лично наблюдавший происходящее…

[42] Ю.Л. Ратис, Шаровая молния как макроскопическое квантовое явление// Монография, СГАУ, ИСОИ РАН, Из-дво СНЦ РАН, Самара, 2004, 132 с.

[43] Строго говоря, это не так уж много. Разрушительное торнадо, сметающее с лица Земли половину Огайо, или какого-то другого штата в Америке, содержит порядка 500 т короткоживущих нейтронноизбыточных радионуклидов.

[44] Фотографии, приведенные на рис. 38 заимствованы с сайта http://www.sai.msu.su/ng/m/m1.htm.

[45] Фотография сделана космическим телескопом Хаббл. Турбулентное облако газа («Краб») на рис. 40 (http://www.astrolab.ru/cgi-bin/galery3.cgi), расширяется со скоростью 5 миллионов км/час. В «Крабе» находится пульсар, видимый, как нижняя из двух ярких звезд слева от центра. Пульсар вращается и нагревает окружающую среду, создавая синеватые цвета на заднем плане. В действительности желто-зеленые непрерывные нити мчатся к нам со скоростью в 500 км в секунду. Аналогично розовые нити убегают от нас с той же скоростью.

[46] М1 или Крабовидная туманность - остаток сверхновой июля 1054-го года. Сверхновая была видна отчетливо даже днем в течение нескольких недель. Остаток взорвавшейся звезды - первый открытый пульсар. Теперь известно, что эта нейтронная звезда вращается с периодом 33 милисекунды. Туманность светит ярче 750 000 Солнц. Расстояние от Земли: около 6 500 световых лет (2 000 парсеков). Размер туманности: около 7 световых лет (2,2 парсека). Прямое восхождение: 5ч 32м. Склонение: +22°00`, видимая звездная величина: 11,3.

[47] За открытие радиопульсаров Э. Хьюишу (A. Hewish) в 1974 г. была присуждена Нобелевская премия по физике «за пионерские исследования в области радиофизики». В решении Нобелевского комитета особо отмечалась решающая роль, которую Э. Хьюиш сыграл в открытии пульсаров. Представляя лауреатов, Ханс Вильгельмсон из Шведской королевской академии заявил: «Радиоастрономия предоставляет уникальную возможность исследовать то, что происходит, а в действительности происходило очень давно, на огромных расстояниях от Земли. Хьюиш сыграл решающую роль в открытии пульсаров. Это открытие, представляющее необычайный научный интерес, проложило путь к новым методам исследования вещества в экстремальных физических условиях».

[48] Речь идет только об общей массе вещества, испытавшего ядерные превращения, и о суммарной энергии, выделившейся при этом. Если говорить о физике процесса, то это, в основном, прямые ядерные реакции.

[49] Оценки и выводы, приведенные в п1-п16, сделаны мною на основе астрономических данных. Кроме того, при оценке масштаба анализируемых явлений использовались результаты вычислений, приведенных ниже.

[50] Речь идет только о порядковых оценках. Кроме того, не надо забывать, что - это прицельный параметр, который может очень сильно отличаться от величины радиус-вектора фрагмента в момент его отделения от Сверхновой, поскольку в определение момента импульса входит еще и синус угла между импульсом и радиус-вектором тела. Напомним, что прицельный параметр, по определению, есть величина проекции радиус-вектора на нормаль к направлению импульса тела. Проекция эта откладывается от центра системы (в данном случае, пульсара) до асимптотики траектории осколка. Все то же самое можно было бы записать в векторной форме: . В этом случае мы полагаем, что , причем под понимается асимптотический импульс осколка. И еще. Совершено понятно, что гравитационное взаимодействие имеет неограниченный радиус действия. Поэтому все написанное в данном примечании следует принимать с необходимыми оговорками.

[51] Иридия, скандия, индия, фосфора и пр. под Ванаварой тоже выпало предостаточно, но это были стабильные изотопы.

Химический Элемент	Кларковое содержание в почвах Земли	Эпицентр Кулика	Эпицентр Лавбина
Иридий	0,0000001	-	0,001
Иттрий	0,003	0,0003	0,002
Иттербий	0,0004	0,00008	0,0002
Литий	0,006	-	0,001
Скандий	0,001	-	0,02
Ниобий	0,002	-	0,001
Галлий	0,003	-	0,002
Германий	0,0002	-	0,001
Индий	0,000005	-	0,001
Бериллий	0,0003	0,00003	0,0005
Кобальт	0,0008	0,003	0,010
Бор	0,001	0,0005	0,003
Барий	0,05	0,25	0,1
Олово	0,001	0,0004	0,001
Стронций	0,03	0,016	0,010
Молибден	0,0003	0,0001	0,001
Марганец	0,085	0,18	0,6
Никель	0,004	0,006	0,01
Хром	0,02	0,008	0,01
Ванадий	0,01	0,026	0,02
Цирконий	0,03	0,008	0,015
Свинец	0,002	-	0,02
Медь	0,002	0,002	0,01
Алюминий	10,45	-	10,0
Магний	0,6	2,0	4,0
Цинк	0,005	0,020	0,1
Титан	0,46	0,7	1,0
Железо	3,8	5,8	50,0 (общ)
Калий	1,4	1,5	2,0
Натрий	0,66	-	4,0
Кальций	1,4	3,0	10,0
Кремний	23,8	-	10,0
Фосфор	0,077	-	3,0
Серебро	0,00001		0,00001

Номер и имя	Семейство	Орбитальный период (в годах)	Дата прохождения перигелия (год-месяц-число)
1P Галлея (240 г. до н.э.)*	Нептуна	76,1	1986-02-09
2P Энке, (1786 г.)	Юпитера	3,3	2000-09-09
6P Д' Арре	Юпитера	6,51	2003-08-01
9P Темпеля-1	Юпитера	5,51	2005-07-07
19P Борели	Юпитера	6,80	2001-09-14
21P Джакобини - Циннера	Юпитера	6,52	1998-11-21
27P Кроммелина	Урана	27,89	1984-09-01
46P Виртанена	Юпитера	5,46	2013-10-21
55P Темпеля - Тутля	Урана	32,92	1998-02-28
73P Швассмана - Вахмана-3	Юпитера	5,35	2006-06-02
75P Когоутека	Юпитера	6,24	1973-12-28
81P Вилда-2	Юпитера	6,39	2003-09-25
95P Хирон		50,7	1996-02-14
Хейла-Боппа (июль 1995г.)		4000	1997-03-31
Хиакутаке (январь 1996 г.)		ок. 40000	1996-05-01

ОСНОВНЫЕ ГАЗОВЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ КОМЕТ
Атомы	Молекулы	Ионы
H	H₂O	H₂O⁺
O	OH	H₃O⁺
C	C₂	OH⁺
S	C₃	CO⁺
Na	CN	CO₂⁺
Fe	CH	CH⁺
Co	CO	CN⁺
Ni	HCN
	CР₃CN
	HCO


Рис. 38[44]а. Крабовидная туманность в видимом диапазоне.	Рис. 38б. М1 в инфракрасном диапазоне (условные цвета)	Рис. 38в. М1 в радиодиапазоне (условные цвета).

Рис. 38г. Крабовидная туманность в видимом диапазоне	Рис. 38д. Пульсар в М1 (указан стрелкой).	Рис. 38е. М1 в ультрафиолете (условные цвета).


Рис. 1. Карта района Подкаменной Тунгуски http://www.irkutsk.com/tunguska/images/ karta1.htm	Рис. 2. Деревья, поваленные взрывом ТКТ. http://arfon.narod.ru/


Рис. 3. Л.А. Кулик	Рис. 4. И. Петров	Рис. 5. И.С. Астапович


Рис.8. Так район Тунгуски выглядел с воздуха в 1938 году (фото с сайта http://www.th.bo.infn.it/).	Рис.9. Так район Тунгуски выглядит с воздуха в наши дни.


Рис. 10. Е.Л. Кринов	Рис. 11. И.Т. Зоткин	Рис. 12. А.В. Золотов


Рис. 28. Траектория кометы Энке.	Рис. 29. «Звездный дождь». http://www.webtelek.com/news


Рис. 32. Фотография Юпитера[33]	Рис. 33. Схема Солнечной системы. Аристарх, 270 г. до н.э.